В Крыму могут заблокировать ЖЖ, Facebook и Twitter
Президент США Барак Обама издал указ, запрещающий американским компаниям поставлять товары и оказывать услуги в Крыму.
Указ Обамы «О блокировании собственности определенных лиц и запрещении определенных транзакций в отношении Крымского региона Украины» запрещает «экспорт, реэкспорт, продажу или поставку, прямо или опосредованно, любых товаров, услуг или технологий из Соединенных Штатов или лицом Соединенных Штатов, где бы оно ни находилось, в Крымский регион Украины». Введенное эмбарго предполагает не только запрет на поставку в Крым американских товаров (которые и так не идут туда напрямую), но и запрет на доступ жителей Крыма к интернет-услугам и широко распространенным программам и приложениям - даже если они распространяются бесплатно.
Из «крымского» указа Обамы действительно следует, что эмбарго распространяется и на интернет-сервисы, подтверждает юрист вашингтонской компании Bryan Cave Клиф Бернс, специализирующийся на санкциях и экспортном контроле: «Тот факт, что сервисы типа Gmail бесплатны, ничего не меняет». Теперь по закону американские компании обязаны отказывать в доступе ко всем вышеуказанным категориям сервисов и ПО в Крыму, если пользователь пытается скачать продукт или зарегистрироваться. Если продукт завозится в Крым в обход санкций и производитель знает об этом, он может принять меры по недопущению использования продукта: например, компания Apple может не дать активировать iPhone на территории Крыма, рассуждает вашингтонский юрист, пожелавший сохранить анонимность.
Обама объяснил, что издал указ о крымском эмбарго, чтобы «разъяснить американским компаниям, как действовать в регионе», говорит гендиректор компании «Информационное право» Александр Страх. Однако, сетует он, вопросов больше, чем ответов, и трудно сказать, как именно американские интернет-компании будут действовать в Крыму. Возможно, им придется вводить какие-то внутренние блокировки исходя из IP-адресов пользователей. Сейчас компании ориентируются на данные, предоставляемые самими пользователями. На сайте Habrahabr.ru, например, есть рассказ о случае блокировки крымского жителя Родиона Власова на американской бирже фрилансеров Odesk.com: в анкете на сервисе было указано, что Власов проживает в Крыму. Для разблокировки аккаунта требуется документальное подтверждение того, что Власов проживает вне территории Крыма.
РБК.ру
Крымские пользователи пытаются найти решение проблемы, но пока безрезультатно.
Ну и наконец о ЖЖ. Не все знают, что владелец Живого Журнала - вовсе не компания "СУП Медиа" из Москвы. Компания "Livejournal, Inc" создана и зарегистрирована в США, штат Калифорния - и управляет Живым Журналом именно оттуда, подчиняясь законодательству США. А компания "СУП Медиа" просто когда-то купила долю в "Livejournal, Inc".
С Фейсбуком, Твиттером, Инстаграммом и прочими соцсетями и так думаю понятно. Так что есть немалая вероятность того, что количество упоротых ватников в интернете может резко уменьшиться в ближайшие полгода, ЕВПОЧЯ ;)
Впрочем, зачем им ЖЖ, если у них всё равно электричества нет?.. ¯\_(ツ)_/¯
Указ Обамы «О блокировании собственности определенных лиц и запрещении определенных транзакций в отношении Крымского региона Украины» запрещает «экспорт, реэкспорт, продажу или поставку, прямо или опосредованно, любых товаров, услуг или технологий из Соединенных Штатов или лицом Соединенных Штатов, где бы оно ни находилось, в Крымский регион Украины». Введенное эмбарго предполагает не только запрет на поставку в Крым американских товаров (которые и так не идут туда напрямую), но и запрет на доступ жителей Крыма к интернет-услугам и широко распространенным программам и приложениям - даже если они распространяются бесплатно.
Из «крымского» указа Обамы действительно следует, что эмбарго распространяется и на интернет-сервисы, подтверждает юрист вашингтонской компании Bryan Cave Клиф Бернс, специализирующийся на санкциях и экспортном контроле: «Тот факт, что сервисы типа Gmail бесплатны, ничего не меняет». Теперь по закону американские компании обязаны отказывать в доступе ко всем вышеуказанным категориям сервисов и ПО в Крыму, если пользователь пытается скачать продукт или зарегистрироваться. Если продукт завозится в Крым в обход санкций и производитель знает об этом, он может принять меры по недопущению использования продукта: например, компания Apple может не дать активировать iPhone на территории Крыма, рассуждает вашингтонский юрист, пожелавший сохранить анонимность.
Обама объяснил, что издал указ о крымском эмбарго, чтобы «разъяснить американским компаниям, как действовать в регионе», говорит гендиректор компании «Информационное право» Александр Страх. Однако, сетует он, вопросов больше, чем ответов, и трудно сказать, как именно американские интернет-компании будут действовать в Крыму. Возможно, им придется вводить какие-то внутренние блокировки исходя из IP-адресов пользователей. Сейчас компании ориентируются на данные, предоставляемые самими пользователями. На сайте Habrahabr.ru, например, есть рассказ о случае блокировки крымского жителя Родиона Власова на американской бирже фрилансеров Odesk.com: в анкете на сервисе было указано, что Власов проживает в Крыму. Для разблокировки аккаунта требуется документальное подтверждение того, что Власов проживает вне территории Крыма.
РБК.ру
Крымские пользователи пытаются найти решение проблемы, но пока безрезультатно.
Ну и наконец о ЖЖ. Не все знают, что владелец Живого Журнала - вовсе не компания "СУП Медиа" из Москвы. Компания "Livejournal, Inc" создана и зарегистрирована в США, штат Калифорния - и управляет Живым Журналом именно оттуда, подчиняясь законодательству США. А компания "СУП Медиа" просто когда-то купила долю в "Livejournal, Inc".
С Фейсбуком, Твиттером, Инстаграммом и прочими соцсетями и так думаю понятно. Так что есть немалая вероятность того, что количество упоротых ватников в интернете может резко уменьшиться в ближайшие полгода, ЕВПОЧЯ ;)
Впрочем, зачем им ЖЖ, если у них всё равно электричества нет?.. ¯\_(ツ)_/¯