Как вам прогноз американской разведки о будущем мира и России?

[i_korotchenko]

Как вам прогноз американской разведки о будущем мира и России? Я свою точку зрения озвучил в интервью для итоговой аналитической прогрмаммы одного из федеральных телеканалов,  сюжет выйдет на выходных - тогда дам ссылку в моем военном дневнике.

Материал дается в изложении Newsru.com

Меньше чем через 20 лет мир будет отличаться от сегодняшнего

Comments

[flat_area]

Как геолог-нефтяник скажу, одни только что сказки про сланцевые нефть и газ полностью подрывают доверие к компетентности докладчиков. Налицо откровенное враньё. Пропаганда в стиле всяких рейтингов "ощущения коррупции" и т. п. Только всё вместе, подкреплённое брендом ЦРУ.

И, кстати, что такое "национальный совет по разведке"? Не является ли это аналогом "ассоциации стоматологов", которая рекомендует блендамед? Они могут вообще никакого отношения к разведке не иметь...

[make_pic]

Я то же про эту сланцевую аферу хочу сказать, не возможно сейчас и в будущем сделать его добычу рентабельной, если только поднять цены, но это крах для экономики Америки. Короче эти вундеркинды изобретают очередной "вечный двигатель". Лучше бы себе правильный прогноз сделали с ихним вечным долгом всей планете - эту веревочку легко порвать, они рассматривали такой вариант развития событий? А нашей стране заглянув в будущее по американскому сценарию, надо идти по своему российскому и не делать ошибок.

[vambr]

Со сланцевыми нефтью/газом дело не в цене. Не в деньгах. Цены можно искусственно туда-сюда толкать, но в данном случае это ничего не решит. Дело в EROI. В соотношении энергии, полученной из сланцевых нефти/газа к энергии, потраченной для их добычи. В среднеоптимистичном сценарии половина добытого должна будет тратиться на добычу. Чтобы добыть десять тонн нефти мы должны будем сжечь пять тонн. С такими коэффициентами никакой сланцевой революции не выйдет, будет каторжная работа с полным надрывом чтобы добыть хоть что-то.

Новояз -- на русский

[emdrone]

Как абсолютно все из официальных источников в США, этот текст написан на новоязе, а потому прежде чем его обсуждать, надо его переводить на русский

[shaitan_bashka]

"..Вместе с тем США к 2030 году преодолеют зависимость от импорта энергетических ресурсов и превратятся в их экспортера, прогнозируют эксперты. Поможет этому так называемая сланцевая революция в Америке.." оптимизм писателя доклада зашкаливает

[emdrone]

Как залихватски люди _без_ доступа к серьезной информации, сравнимого с доступом авторов доклада, без кучи аналитиков в распоряжении, без знания планов тех, кто наверху - занимаются шапкозакидательством.

Ддоклад может врать, дабы повлиять на кого-то там (тогда иная правда будет в закрытых докладах). Он может быть написан на новоязе (и возможно расшифрован в закрытых докладах). Он не может быть чем-то, что человек из "населения" можеет отмести двумя словами. Источник заставляет принимать его иначе.

серьезнее.

-------
(а) В частности, по утверждению одного из русских "экспертов" американцы просто вырабатывают уже построенные АЭС и новых строить не собираются. Это для них - наследие прошлого, ненужное в будущем

(б) о том, что 40-50% потребление америкой ресурсов Земли будет (по необходимости) свернуто также сказано из самых высоких источников в США много раз. Как раз сценарий сокращения внутреннего потребления США и именно в разы давно планируется, хотя проведение его в жизнь может оказаться совсем не "резким"

[shaitan_bashka]

Куда уж нам сиволапым, вам из Америки виднее.
Если для вас АЭС наследие прошлого, наверное у вас есть уже действующий промышленный термоядерный реактор или генератор энергии вакуума. Мы же по колхозному замкнём ядерный топливный цикл как-нибудь переживём падение добычи нефти и газа.
Вы про 40-50% падение потребление всерьёз? У вас ФРС в последние месяцы деньги печатает как в последний раз, дефицит бюджета все рекорды бъёт! И всё для того, чтобы 10-20% падения потребления не допустить, а вы про 50.

[met0]

Америка сегодня находится на грани утери технологий производства ядерного оружия. Утеряны сотни технологических цепочек во множестве отраслей. В стране чудовищная деиндустриализация, с которой Обама пытается вполне себе героически, но бессмысленно бороться. Америка уже и айпад не может на своей территории собрать. А Вам всё Божья роса...

Невидимые ямы в докладе

[stroev_sergey]

Есть "невидимые ямы в докладе". Для тех, кто не знает реалий в той или иной области. НапрмрЮ в доладе говоится о "сланцевой революции" и тут же говорпится о проблеме "нехватки воды". Для несведующего человека, одно никак не влияет на другое. На самом делое это совсем не так. Добыча сланцевого газа связана с большим потреблением и загрязнением воды ( добывется с помощью ГИДРОразрыва). У Ам ерики есть великие реки мира, но как бы ни писали о сланцеавых богатствах Польши, знакомый с географией понимает, что "лишней воды" у Польши нет в долгосрочной перспективе. Значит и "сланцевая революция" - это как саудовская нефть. Вроде ее много. Но стоит отсесь от сайдитов сравнительно небольшо

Глючит комп.

[stroev_sergey]

Глючит комп и сбрасывает до окончания поста.
Но стоит отсечь саудитов от сравнительно небольшой нефтеносной провинции и саудитам - кирдык. На остальной территории страны только ПУстыня. С Меккой и Мединой, но доходы от паломничества мизерны в сравнении с нефтью.

Примерно то же самое можно сказать и о "сланцевой революции". Там где есть много сланца и много ВОДЫ, там это пройдет. До поры до времени, хотя экологически очень вредно. Но... "На войне как на войне". А вот остальным обладателям сланцев, небольшиим странам, она только как ВРЕМЕННАЯ мера. Доклад об этом умалчивает. И понятно почему. Лохотрон для сателлитов США....