Мало не покажется

[i_korotchenko]

Моя работа в качестве члена Экспертного совета Межведомственной рабочей группы при Администрации президента РФ по взаимодействию с НАТО в области ПРО была не напрасной: в своем выступлении президент Дмитрий Медведев озвучил большинство из тех предложений, которые мы с коллегами готовили в качестве независимых экспертов и "обкатывали" их в ходе

Comments

[npc]

Главное отвечать на все угрозы максимально прагматично. Нельзя в это противостояние вкладывать много денег, пока такую гонку нам не выдержать. Действия должны быть точечными и достаточными.
Нас опять пытаются развести на деньги, на полновесные для нас баксы, на которые штаты ответят абсолютно бумажными для себя баксами. В финансовой сфере мы несомненно масштабными решениями поставим себя в очень трудное положение, которое нас в итоге и похоронит.

[storonnik69]

Хватит паясничать,никто вас на деньги не разводит.Если вы имели в виду деньги "народные",то таковые в силу сегодняшнего капитализма - нонсенс и в природе не существуют.

[lidiya_nic]

А комплекс «Club-K» ? http://lidiya-nic.livejournal.com/1125491.html

[mr_capslock10]

А что club-k? Дальность стрельбы дай бог на триста километров и в количестве 2х экземпляров.Да и название понерусски, значит для арабов каких-нибудь.Не надо было "Молодец" пилить, тогда не пришлось бы крылатые ракеты по контейнерам\деревенским сортирам прятать

[babas10]

Неужели кто-либо относится к этому обращению серьёзно!? Обычная предвыборная болтовня - мы будем, мы будем...- очень они испугались... Да ещё дурацкие требования юридических гарантий на бумаге - очень веселит.
Если бы серьёзно хотели, что-то сделать, то сделали бы, а после этого объявили.
Кстати, все меры, которые "он", как принято сейчас говорить, озвучил к штатам отношения не имеют, за исключением последнего, того которое в крайнем случае, а мера эта должна быть основной.
В общем, как у Салтыкова-Щедрина - органчик...

[comodo_dragon]

Знаете, перед выборами любые слова любого политика так или иначе могут быть расценены как предвыборная болтовня 8)

[babas10]

Это конечно, но меня всегда больше интересует не то, что говорят, а то, что делают. А сделано "ими" очень много...

[comodo_dragon]

Вероятно можно было и больше. Но я всегда стараюсь сравнивать с тем что "делалось" в 90-е - ведь теоретически можно было это же и продолжать делать? Так что имхо пусть и не так много, но кое-что делается. В общем я придерживаюсь осторожно-оптимистической позиции 8)

[sorgon_74]

1. Система эшелонирования ПРО США это долгосрочный проект. есть кости мясо наращивается. через 15 лет это будет совсем другая система. через 20 она дойдет до кондиции и реально сможет решать задачи а потом будет совершенствоваться дальше.
2. Все ассиметричные решения которые озвучил медведев это старые наработки. насколько они продлят нашу боеспособность это вопрос. А что на перспективу? Усложнять средства доставки? Но тогда эти переусложненные ракеты (с пониженной надежностью) станут основной целью возможного первого удара. Строить свою стратегическую ПРО? Но тут вообще конь не валялся. это не 15-20 лет. Для РФ это еще одна гонка вооружений причем неподъемная.
3. С китаем ведутся консультации на предмет совместной работы над континентальной ПРО? это было бы отличной взаимной гарантией и хороший ответ против США. Если не ведутся то почему этот вариант сотрудничества не рассматривается? почему только "общеевропейское" ПРО?

[ext_742003]

Я предполагаю что в Польше и Румынии будет не только ПРО, но и наступательное вооружение. В это и вся загвоздка…

[i_korotchenko]

Так оно и будет. Не сомневаюсь.