Leave a comment

Comments 45

art_f February 4 2018, 17:09:07 UTC
>> Стоимость ракеты-носителя SS-520 составляет всего $3,6 млн.

Прекрасно.
Итого 1,2 млн USD за килограмм

Теперь смотрим по другим ракетам USD/кг
Украина«Зенит-3SL» (одноразовая ракета-носитель) 4 000(НОО)
Россия«Союз-2.1а» (одноразовая ракета-носитель) 6 944-8 928
Россия«Ангара-А5» (одноразовая ракета-носитель) 5 714(НОО)
Россия«Протон-М» (одноразовая ракета-носитель) 2 826(НОО)
EURO «Ariane 5» (одноразовая ракета-носитель) 8 476(НОО)
США «Antares» (одноразовая ракета-носитель) 12 879-12 903(НОО)
США «Falcon-9» FT (многоразовая ракета-носитель) 2 684(НОО)
JP SS-520-4 (одноразовая ракета-носитель) 875 000(НОО)

Прекрасное соотношение, не так ли? )))
Запустить ракету всего всего в 300-400 раз дороже чем соседи, это новейшее достижение японских инженеров )

Reply

Тут другое, мон шер. pa3_the_dog February 4 2018, 17:56:58 UTC
Вы же, время от времени, ездите же в такси ? Хотя известно, что общественным транспортом - гораздо дешевле.

А вот соотношение ПН к стартовой массе 1/900 - довольно дофига. У "больших" до 1/30 доходит.
Хотя, чтоб сбивать спутники, и этого более чем. Нихонцы - потихоньку берега-то теряют.

Reply

Re: Тут другое, мон шер. art_f February 4 2018, 18:11:56 UTC
>> Вы же, время от времени, ездите же в такси ?

я езжу, или мой левый ботинок без меня?
в 400 раз я точно еще ни разу дороже не заплатил и не заплачу никогда - метро 35-50р

Reply

Re: и не заплачу никогда pa3_the_dog February 5 2018, 09:41:38 UTC
"Не зарекайтесь, люди, от сумы...
...Тюрьмы, чумы и участи Мумы !"

Вот, я у немцев велозапчастя заказываю - их пересылка мне выходит в двадцать евро/посылка, а если я кооперируюсь с (например) десятком камрадов - 2 евро с носа. И ожидание посылки - от полутора недель до пары-тройки месяцев(ежели у хоть кого, позиция - "в ожидании")

А можно - съездить к этим немцам оффлайн. Эта поездка займет 38-40 часов
Но обойдётся в три сотни евро, минимум.
И, НДС, возвращать мне будут неделю-две.

Вот они, два порядка разницы в цене.

Reply


dfedbees February 4 2018, 19:35:10 UTC
Вот да я тоже удивился,в чём передовое то?
1)Дорого
2) Везёт мало
3) Наш с400 и с500 в космос летают,взрывчатку туда возят ,и не меньше ли будут?

Reply

ext_2363818 February 4 2018, 19:54:00 UTC
С-400 в космос не летает, С-500 ещё не готов в железе.
Будьте точнее. Спасибо.

Reply

dfedbees February 5 2018, 10:40:57 UTC
1) 35 км практическая дальность по высоте и 60 км по баллистическим целям это практически космос ( ... )

Reply

ext_2363818 February 5 2018, 18:14:12 UTC
35 км. - космос? Уважаемый, не уподобляйтесь, пожалуйста, кастюленосцам - это совсем, далеко и совершенно не космос. Что за А-235?
1). В том, что сами и своей головой.
2). В получении опыта по сверхмалым ракетам-носителям.

Reply


hjrjcjdcrbq February 5 2018, 07:19:01 UTC
япошкам волю дадут--они и в производстве оружия всех обставят))) только сие ненадолго---у япошка--самка всреднем и уже давно менее ОДНОГО ребенка, в течении пятидесяти лет скорость сокращения популяции японцев будет нарастать---старение среднего возраста японца будет увеличиваться, потом деградацитя пойдет уже гигантскими скачками)))
Чтобы нация хотя бы в мирное время и хотя бы численно воспроизводилась--ПОСТОЯННО каждое поколенгие всренем на самку более 2,5 детей должно быть
В реале это когда у каждой второй самки ЧЕТЫРЕ ребенка--что компенсирует проблемную бесплодность одноплодность второй половины их ровесниц. Всреднем будет 2,5 ребенка на самку. У рунсе гейропейцев японцев этого уже давненько нет----так что цветочки еще впереди)))) кто хоть чуть чуть логикой и арифметикой владеет сам легко просчитает что будет творитиься с каждым новым десятилетием там и там))

Reply

art_f February 5 2018, 09:02:24 UTC
>> япошкам волю дадут--они и в производстве оружия всех обставят)))

как видим - по стоимости )))
трудно сделать дороже )

Reply

hjrjcjdcrbq February 5 2018, 11:22:07 UTC
первые изделия всегда обходятся дороже--опытные экземпляры. Учитывая что те же авто для Японии обходятся гораздо дешевле по себестоимости чем лада для рунсе с их то ресурсами----получаем в перспективе для япошек что???? им как волю дадут ВООРУЖАТЬСЯ себестоимость изделий у них будет дешевле чем у китайцев)))
ну если только не вырут к тому времени от презервтаивного недоплоства японок))))) что болеевероятно))))

Reply

art_f February 5 2018, 12:34:55 UTC
>> всегда обходятся дороже--опытные экземпляры. Учитывая что те же авто для Японии обходятся гораздо дешевле по себестоимости чем лада для рунсе

А дебильная руссишен Лада точно в 400 раз дороже чем прекрасня ипонская тойта?

>> чем лада для рунсе с их то ресурсами
Вы так любите оскоблять русских?
Сколько самолетов построила в 2017 году ваша страна?

Reply


alex_stasenko February 11 2018, 14:26:25 UTC
Скажем честно, японцы не первые, кто создал нано-РН )) Достаточно вспомнить злополучную РН Авангард

Reply


Leave a comment

Up