(Untitled)

[humanitarius]

Многие проблемы внешней политики РФ находят объяснение, если принять за основу, что в ее основу положена культура криминального наезда

Comments

[robustov]

на самом деле, и это уже признаваалось даже самыми ярыми критиками,Ю окружение, да и сам уже очень очень сильно отличаются даже от себя же конца 90-х- начала 00- вых. При том количестве консультантов разного рода и т.п.
очень радикально увеличили потенциал.
И устремления налицо. Вон, Владимир Володимирович стихи учит, в оригинале рос классиков читает, даже на пианино научился играть! Вот ты когда в последний раз за роялем сидел? А он играть научился, чего в детстве лишен был, возможно. Даже Рамзан Ахматыч и тот себя в руках держит, все более цивилизованным руководителем становится.

[humanitarius]

Никогда за роялем не сидел - там слух нужен настоящий. И за амфорами нырять не буду, и стерхом переодеваться не собираюсь.
Мимикрия это все.

[robustov]

Но тем не менее, ВВП старался, приобщался к прекрасному, а не пьянствовал (например). Даже Клинцевич уже вынужден слушать как какие=- то директора санатория ему счет предъявляют! И платить вынуждают!
Это ж немыслимо было бы еще в середине 90-х)

Не, люди меняются. И зачительно все более цивилизованно стало.

[humanitarius]

Не пьяница - это, несомненно, плюс.

[kouzdra]

Это не культура криминального наезда - это культура коммерческого конфликта - сначала сигналы и предложения договориться мирно (они просто в глаза не бросаются) - потом угрозы - с перечислением реальных возможностей нанести вред.

Потом - приведение угроз в исполнение с вероятной мировой сделкой после.

[humanitarius]

В логике коммерческого конфликта ведут себя США.
Совершенно другой стиль.

[a_rakovskij]

Конечно другой. Как раз в случае США криминальный и есть

[humanitarius]

В случае с США - стиль крупной корпорации, а не мелкого гопника на стрелке.

[sish]

Нет, это у вас интеллигентское представление о наезде.
1. бабло не является главной целью у криминала. Только у коммерсов сраных.
2. конечно же нет, криминал может договариваться только с примерно равными.
3. наезд с угрозами норма. Оскорбления-не наезд, а мелкую интеллигентскую коммерческую срань плющат, с ними не договариваются.
Как раз РФ ведет себя примерно как здоровенный колхозник против мелких шавок.

[humanitarius]

Нет, это у вас интеллигентское представление о наезде.
+++
То есть вполне адекватное.

1. бабло не является главной целью у криминала. Только у коммерсов сраных.
+++
А внутрибандитские дела - тоже о власти и деньгах в конечном счете.

2. конечно же нет, криминал может договариваться только с примерно равными.
+++
А остальных - нагибают. Пока не получат отпор.

3. наезд с угрозами норма. Оскорбления-не наезд, а мелкую интеллигентскую коммерческую срань плющат, с ними не договариваются.
+++
А то сами уголовники - не коммерсанты, ага. Точно такие же барыги, только с силовым крылом.

Как раз РФ ведет себя примерно как здоровенный колхозник против мелких шавок.
+++
А потом нарывается на реально опасного субъекта - и в кусты. Потому что колхозный хулиган, не более.

[ext_4076395]

Товарищ просто глуп как пробка.
В любом учебнике по криминологии написан основной мотив преступлений - корысть.

[ext_4076395]

> 1. бабло не является главной целью у криминала. Только у коммерсов сраных.

Когда вы говорите такое ощущущение что вы бредите.
Откройте любой учебник по криминологии и прочтите основной мотив всех преступлений.

[ryadovoy_k2]

Очень либерастично. Зачёт.

[humanitarius]

Зато трезво.

[sventopolk]

Трезво? Да вот хоть это перечитайте повнимательней: американцы могут бомбить сирийские военные объекты, а РФ сбивать американские самолеты - нет.

[humanitarius]

Совершенно верно. Это и есть трезвая оценка ситуации.
Американцы могут демонстративно уничтожать военные объекты САР и уже это делают.
А вот все рассуждения про готовность РФ защищать своего союзника и кого-то там сбивать - очевидная чушь.