Leave a comment

Comments 19

taxman1079 January 16 2017, 09:17:01 UTC
Привет! То, что порой поводок просто необходим - это факт, но альтернативой (условной) "струне" вполне может быть "витой" поводок из флюорокарбона. Недавно с таким столкнулся и остался доволен.

Reply

huligan_av January 16 2017, 11:22:18 UTC
Приветствую!
Я не хочу обидеть ни чужое мнение, ни другого человека, но "витой поводок из флюра" никоим образом не относится к сверхлёгкой спиннинговой ловле! В самой записи я специально подчеркнул те нюансы (или требования, кому как угодно), которые встают перед поводком в Ультралайте.

Reply

georg333 February 27 2019, 21:39:37 UTC
Хорошо. Пусть так как Вы говорите. И пусть первая гитарная струна (а она примерно 0,3) не подходит. Подскажите тогда из какой струны делаете поводки Вы? Сказали А говорите и Б. И я обещаю Вам что если найду материал с Вашей подсказки то обязательно попробую и отпишусь тоже обязательно. А пока пусть будет AFW.

Reply

huligan_av February 28 2019, 12:12:28 UTC
Дико извиняюсь, но ведь в тексте ВСЁ это озвучено уже и про А, и про Б!

Reply


georg333 February 28 2019, 17:59:31 UTC
То есть Вы хотите сказать что есть струны тоньше первой? Точнее тоньше 0,3. Я пока не сталкивался с такими. Надо будет поискать. Видимо для электрогитар есть более тонкий калибр.

Reply


georg333 February 28 2019, 18:15:23 UTC
Это ч удивляюсь так как у меня дома в наличии 3 гитары:) 1 акустика 6 струнная, 1 акустика 12-ти струнная и 1 - классика с нейлоном.

Reply

huligan_av February 28 2019, 20:34:18 UTC
Рыболовы всё-таки в первую очередь рыболовы, а не музыканты. И я тоже в том числе. Не могу сказать, какой сейчас ассортимент в муз-магазинах. Раньше наиболее дешёвая струна №1 отечественного производства была где-то 0,3мм. Именно она и стала притчей во языцех среди рыболовов. Лучше бы ориентироваться на диаметр, если указывается на упаковке (я же не спец по муз.инструментам). На упаковке, что брал написано «струна№1 IN-,009/MM-0,22 круглая для электро- и акустических гитар»©
Но это всё не суть. Если сейчас готовые поводки кто-то делает не хуже, то почему бы и нет. Каждый вправе сам выбирать.

Reply


georg333 March 1 2019, 11:02:35 UTC
На самом деле из AFW (или AWF?) очень неплохие УЛ поводочки. Я делаю из 49 жильной, тоненькой, которая на разрыв около 2,5-3 кг. И в качестве застежки - нахлыстовую быстросьемку. Трубочки обжимные все портят:( Говорят ранее был материал от Понтон21, который можно на скрутку с клеем собирать. Ныне такого не отыскал.

Reply

huligan_av March 1 2019, 11:13:47 UTC
В последнем абзаце есть такой вопрос: «Вы знаете что-то более приемлемое, что можно рекомендовать, как под воблер два сантиметра длиной, так и четыре-пять?»©
Подчёркиваю это, поскольку считаю критерий возможности использовать тот или иной поводок с самыми крохотными воблерами, как наиглавнейший в формате УЛ-а.

Reply


georg333 March 1 2019, 11:03:45 UTC
А струна такая есть. Калибр 008. Это очень тонкие струны для электрогитар. Даже по одной продаются. Редко где правда:(

Reply

huligan_av March 1 2019, 11:29:16 UTC
Вы читали серию статей «Современный Ультралайт»? Она выходила в 2009 году в журнале «Спортивное рыболовство». Автором является Алексей Вьюнов под псевдонимом У.Л.Барыгин. Всю серию можно найти в интернете. Если не читали, настоятельно рекомендую! То, что касается поводков, было в 8-й части статьи.

Reply


Leave a comment

Up