Comments: Either-Or Fallacy

May 15, 2019 17:43

И вот кстати. Очень часто призыв "кончать с war on drugs" совпадает с призывом к лигалайзу во все поля, уж не знаю, как у вас. Либо war on drugs, либо лигалайз, tertium non datur.

Помимо очевидного пелевинского ( Дальше матом )

Leave a comment

Comments 57

hukuma_sailor May 16 2019, 01:49:44 UTC

доходчиво

Reply

hroniki_paisano May 16 2019, 05:35:19 UTC
из тысячи каментов десяток, бывает, удается

Reply

tari_bird May 16 2019, 16:51:36 UTC
Да я бы все читала :))

Reply

hroniki_paisano May 16 2019, 18:29:28 UTC
спасибо на добром слове!
чортов яндекс больше не ищет по блогам, осуждаю его за это

Reply


igor_alla May 16 2019, 04:08:59 UTC
Вот это замечательный, как выше написали "доходчивый" пример вашего ретро-утопизма. Кто должен быть субъектом этой взвешенной позиции? Кто должен решить, кого казнить, а кого миловать?
Предполагаемый вами этический субъект в реальности не существует. А существуют реальные люди, которые с детства привыкают к повышенному фону эндогенных опиатов, потом компенсируют растущую толерантность рецепторов сначала бухлом и порнухой/блядями, а потом синтетическими опиатами. Эта траектория - неизбежный продукт общества потребления, столпом и опорой которого вы же в своей профессиональной ипостаси и являетесь. Вы можете сколько угодно грезить о моральном подвиге преодоления деструктивного влияние общества потребления на человеческое тело и сознание, но это все утопические фантазии.
Вовлеченность в общество потребления это болезнь, которую нельзя вылечить аскетическим подвигом - она требует медикаментозного лечения: на менее запущенных стадиях - антидепрессантами, а на более запущенных - метадоновой терапией.

Reply

hroniki_paisano May 16 2019, 05:48:38 UTC
вам не случалось послушать песню Захара Мая "Главная проблема музыки в России"? сдается мне, Захар Май все же не ретро-утопист. хыхы.
вот возьмем для примера вас: смогли ли вы преодолеть деструктивное влияние общества потребления? мне так со стороны кажется, что да: занимаетесь любимым делом, а не бессмысленной рубкой бабла, да и прозак вроде не кушаете. "я бы не сказал, что это подвиг, но что-то героическое в этом есть" (т/ф Тот самый Мюнхгаузен)
многим людям стоило бы сделать также, и тогда решились бы и главная проблема музыки в России, и главная проблема общества потребления.
следует просто почаще обращать внимание тех, кто еще не, что мы живем не в самую лучшую и прогрессивную эпоху, а в эпоху одичания. и что они, которые еще не, имеют некоторое отношение к проблемам нашего общества. ну можно не так резко, как Захар Май, но с тем же посылом.

Reply

igor_alla May 16 2019, 13:16:29 UTC
Я и собой крайне неудовлетворен.

Reply

igor_alla May 16 2019, 15:31:20 UTC
(ну у вас и музыкальные вкусы)

Reply


mormyshka May 16 2019, 04:43:17 UTC
О, я тоже только что перечитал ХВВ.

Reply

hroniki_paisano May 16 2019, 05:36:17 UTC
кто этот добрый человек? я, кажется. во время написания этого камента читал то ли Говоруху-Отрока, то ли Кюнельт-Ледина. не помню, повлияли ли они на камент, давно было.

Reply

mormyshka May 16 2019, 05:47:39 UTC
"Хищные вещи века" же.

Reply

hroniki_paisano May 16 2019, 05:52:23 UTC
а! кажется, я давно не перечитывал. но слег запомнился, да.

Reply


darkdanchik May 16 2019, 07:24:08 UTC
У Саймака человечество практически поголовно в "скакунцов" привратилось, как раз ради чувственных удовольствий. И глава называлась - "Рай".

Reply

hroniki_paisano May 16 2019, 08:01:50 UTC
Саймак годный, я бы почитал. роман как назывался, не помните?

Reply

darkdanchik May 16 2019, 08:32:51 UTC
Город

Reply

tari_bird May 16 2019, 16:53:51 UTC
Шикарный роман.

Reply


No title livejournal May 16 2019, 08:32:53 UTC
Пользователь darkdanchik сослался на вашу запись в своей записи « No title» в контексте: [...] Город [...]

Reply


Leave a comment

Up