Алексей Мозговой. 23 октября. Вопросы идеологии

Oct 25, 2014 16:47

image Click to view

Мозговой говорит типа: "я не знаю, позволят нам или нет, но строить государство, общество и личность в государстве надо по принципу совести и справедливости... По совести надо относиться к каждому, по справедливости заниматься тем-же бизнесом, изъятием налогов из того-же бизнеса ( Read more... )

вопросы теории

Leave a comment

Comments 7

elenarka October 25 2014, 13:11:48 UTC
Все так, у него рандомное употребление слов. Удивляют люди, которые согласны с тем, что Мозговой говорит. Как можно согласиться с тем, что невозможно понять... М.б. он им эмоционально нравится?

Reply


whiteveter October 31 2014, 06:33:07 UTC
Как и говорил, после Стрелка взялись за Мозгового. Вы такие предсказуемые штатные сотрудники Пургиняновского ведомства.
А идеология называется "жить по совести". Вам это понять тяжело т.к. отдел мозга отвечающий за справедливость напрочь отсутствует.
Ротожопа одна. Жрать срать жрать.

Reply

host5512 October 31 2014, 06:42:02 UTC
Ты можешь говорить что угодно.
"Жить по совести" - это НЕ идеология.
Ибо одни "по совести" снимают запреты на инцест, а другие "по совести" строят халифат.
Это пустопорожнее заявление.
Для меня экономика по совести - это общественная собственность на средства производства.
Для Мозгового - "правильные налоги" на частный бизнес.
Пустота у Мозгового, а не "по совести". Треп.

Reply

whiteveter October 31 2014, 09:19:03 UTC
Заводы должны принадлежать народу в этом ты прав. Несправедливость в том и есть, что один мажор у которого богатый папочка покупает феррари и разбивает ее об столб, а 100 простых людей еду нормальную не могут позволить себе купить.
Мозговой здравый человек, может быть он резковат и не читал "Капитал" К.Маркса, но он человек достойный. Зря вы на него бочку катите.

Reply

host5512 October 31 2014, 09:50:57 UTC
Я бы предпочел, чтоб разговор о некоем предмете человек вел, имея понимание предмета разговора.
Мозговой учился в СССР, должен понимать важность вопроса собственности на средства производства.
Но об этом он не говорит.
Не может не понимать всю расплывчатость формулировки "по совести", но использует ее.
Человек-то он может и достойный, не знаю.
Вполне может он достойный командир и воин.
Но вот идеолог он никакой.

Reply


Leave a comment

Up