Очень правдоподобная версия. Наша кошка никогда не смотрит в телевизор, неинтересно ей. Но любит наблюдать в зеркалах, что происходит в смежных помещениях.
Почему кошки не смотрят телевизор?livejournalJanuary 4 2017, 19:27:36 UTC
Пользователь ronner_knip сослался на вашу запись в своей записи « Почему кошки не смотрят телевизор?» в контексте: [...] Уважаемый убедительно показал, почему кошки не смотрят телевизор [...]
Почему кошки не смотрят телевизор?livejournalJanuary 8 2017, 14:41:41 UTC
Пользователь eliseevna_50 сослался на вашу запись в своей записи « Почему кошки не смотрят телевизор?» в контексте: [...] емый убедительно показал, почему кошки не смотрят телевизор [...]
Во-во. Неправильную колбасу приличная кошка есть не станет. Так и с телевизором - нечего смотреть неправильные передачи! :)
Маленькая неточность по тексту. Электронно-лучевым способом изображение на экране телевизора формируется из 50 полукадров в секунду. Это не совсем то же самое, что и 25 кадров/сек - каждый полукадр несёт вдвое меньше информации, а частота сканирования экрана вдвое выше получается.
И ещё вот момент. Животные часто вообще не реагируют на фотовспышку, где длительность импульса составляет какие-то стотысячные доли секунды. В естественной среде обитания вряд ли у них есть необходимость наблюдать столь короткие световые импульсы. Если так, то можно предположить, что и кратковременная память изображения у них существенно короче. Возможно, это позволяет кошке быстрее адаптироваться к изменению условий освещения, что немаловажно. Так, может быть, кошка действительно просто не видит изображение на экране ЭЛТ-телевизора целиком.
>Электронно-лучевым способом изображение на экране телевизора формируется из 50 полукадров в секунду.
Я про 25 кадров специально написал, не вдаваясь в подробности. В видеосигнале действительно 50 полукадров, а вот как этот видеосигнал потом на экране ЭЛТ рисуется - зависит от телевизора. Последние модели с плоскими ЭЛТ имели цифровые процессоры и "рисовали" по 100 "полных" кадров (100Гц прогрессивная развертка) - но картинка даже на таком "Филипсе" моя кошка не воспринимала, видимо, всё же определяющим тут является восприимчивость кошачьего глаза к формируемому сканирующим лучом изображению.
В нынешних же LED телевизорах, из-за инертности жидких кристаллов и постоянного свечения подсветки изображение формируется "целиком", а не сканирующим лучом. Хотя мерцание всё равно есть - ибо интенсивность подсветки LED меняется за счет изменения скважности импульсов питания - но частоты там на порядок, если не на два, выше. В этом, как мне кажется, и причина разницы в восприятии.
> Последние модели с плоскими ЭЛТ имели цифровые процессоры и "рисовали" по 100 "полных" кадров (100Гц прогрессивная развертка) - но картинка даже на таком "Филипсе" моя кошка не воспринимала, видимо, всё же определяющим тут является восприимчивость кошачьего глаза к формируемому сканирующим лучом изображению
( ... )
- картинки, основанные на послесвечении за счет сканирующего луча, воспринимаются человеком как цельные, а животными - нет, для них это шум.
- картинки же, основанные на смене яркости постоянно светящегося поля - воспринимаются кошками как изображение - соответственно, оно для них несет визуальную информацию.
С собаками всё проще - про собак передачи на тех же современных HD-экранах собаки смотрят, но их интереса хватает ненадолго - им львиную долю информации о мире даёт не зрение, как у нас, а обоняние. Потому на запись собачьего лая прибегают, убеждаются, что не собачий тусняк, а всего лишь изображение - и теряют интерес ;) Они - реалисты ;))
Кошки, кстати, за "зайчиком" лазерного луча бегают, а собакам он не интересен - нет запаха. Хотя сам луч, я уверен, видят. Зато как долго собаки могут изучать "метки" сородичей - читают, как письма, и "подписывают" свои резолюции в ответ ;)))
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Маленькая неточность по тексту. Электронно-лучевым способом изображение на экране телевизора формируется из 50 полукадров в секунду. Это не совсем то же самое, что и 25 кадров/сек - каждый полукадр несёт вдвое меньше информации, а частота сканирования экрана вдвое выше получается.
И ещё вот момент. Животные часто вообще не реагируют на фотовспышку, где длительность импульса составляет какие-то стотысячные доли секунды. В естественной среде обитания вряд ли у них есть необходимость наблюдать столь короткие световые импульсы. Если так, то можно предположить, что и кратковременная память изображения у них существенно короче. Возможно, это позволяет кошке быстрее адаптироваться к изменению условий освещения, что немаловажно. Так, может быть, кошка действительно просто не видит изображение на экране ЭЛТ-телевизора целиком.
Reply
Я про 25 кадров специально написал, не вдаваясь в подробности.
В видеосигнале действительно 50 полукадров, а вот как этот видеосигнал потом на экране ЭЛТ рисуется - зависит от телевизора.
Последние модели с плоскими ЭЛТ имели цифровые процессоры и "рисовали" по 100 "полных" кадров (100Гц прогрессивная развертка) - но картинка даже на таком "Филипсе" моя кошка не воспринимала, видимо, всё же определяющим тут является восприимчивость кошачьего глаза к формируемому сканирующим лучом изображению.
В нынешних же LED телевизорах, из-за инертности жидких кристаллов и постоянного свечения подсветки изображение формируется "целиком", а не сканирующим лучом.
Хотя мерцание всё равно есть - ибо интенсивность подсветки LED меняется за счет изменения скважности импульсов питания - но частоты там на порядок, если не на два, выше.
В этом, как мне кажется, и причина разницы в восприятии.
Reply
Reply
- картинки, основанные на послесвечении за счет сканирующего луча, воспринимаются человеком как цельные, а животными - нет, для них это шум.
- картинки же, основанные на смене яркости постоянно светящегося поля - воспринимаются кошками как изображение - соответственно, оно для них несет визуальную информацию.
Полагаю, что тут мы солидарны во мнении ;)
Reply
Кстати, а видят ли телевизионную картинку собаки?
Иногда хочется глубже копнуть...
Reply
Потому на запись собачьего лая прибегают, убеждаются, что не собачий тусняк, а всего лишь изображение - и теряют интерес ;)
Они - реалисты ;))
Кошки, кстати, за "зайчиком" лазерного луча бегают, а собакам он не интересен - нет запаха.
Хотя сам луч, я уверен, видят.
Зато как долго собаки могут изучать "метки" сородичей - читают, как письма, и "подписывают" свои резолюции в ответ ;)))
Reply
Leave a comment