(Untitled)

[homounsapiens]

Заканчивая литературную тему сегодняшнего дня - два тома Чертока я с большим удовольствием вчера дочитал и, надеюсь, немножко хотя бы осмыслил. Теперь впереди муки выбора - что дальше читать. Разного сорта технический и типасовременный шлак (вроде Санаева, Минаева и т.п.) - это само собой. Вот что кроме него - не знаю. Самое любопытное, что я

Comments

[maxgorbunov]

А я перед 4-й книгой ("Лунная гонка") взял паузу - иначе, боюсь, в голове будет каша.

[homounsapiens]

Кстати, может быть, это и правильно.

[_wikoli_]

а зачем Минаева читать? О_о

[homounsapiens]

А зачем вообще заведомый шлак читать? Я тоже не знаю. Но, вот, читают же люди: Веллера там, Акунина, еще г..но какое. Вообще это поразительно - то ли мне везет нарываться на книжное г..но, то ли я чего не понимаю.

[_wikoli_]

Я видимо просто не врубился - подумал что "типасовременный шлак" обязателен к прочтению.

Ну шлака естественно 99% на книжном рынке, особенно нашем. Тут только рецензии/мнения друзей помогают.

[homounsapiens]

Нила Геймана бы нового почитать, но он что-то в последнее время кажется очень однообразным.