На первой фразе я подскочила: я периодически думаю, как тяжело (бессмысленно) быть не музыкантом (не в смысле не талантливым, а в смысле заниматься чем-то иным). Но со всем, о чем сказано поссле этого предложения не согласна. Гордыня фсёэто. Скажем так - как приятно быть... но не как страшно быть не- Да не страшно! Много прекрасного на свете.
Вот Петра, я тоже всегда говорю, что моя работа - самая интересная на свете. И это мое счастье - еще и деньги платят! :-) Но, увы, покуда моя радость не описана, каждое большое или маленькое действие в самом себе исчерпывает мою куцую (или уж там какую, не знаю) жизнь. Чувствую, ждет меня увлекательное чтение :-)
Зузлишка, еще раз тебе спасибо за книгу. Рада, что она у меня есть.
Ну, а что до предмета этого поста... Тут очень разные комментарии и мнения. Он так мутно выразил свою мысль, наш прославленный писатель-своего-времени, что я над ней зависала на пару вечеров. А между тем, времена изменились. А он думал, что так будет вечно.
Я знала одного богатого человека, который на полном серьезе уверял, что если бы он потерял свои деньги, он не хотел бы жить. (Это был не Березовский). Могу представить себе, что есть женщины, которые не хотели бы пережить свою красоту. В общем, кто как привык перемогать сложности бытия, тот не может представить себе другого способа.
Вы знаете, я как-то раз вот в этой рубрике "цитаты" - где я цитирую или то с чем совпадаю, или когда испытываю внутренний протест - цитировала Терри Пратчетта: где у человека "черта"? Которую он никогда не переступит (специально ссылку не даю, из вредности) :-)
Так вот, и ваш знакомый, и та женщина, которой осень жизни кажется ужасной, они просто не имеют опыта спускаться вниз по лестнице. Одной ступенью вниз - позор. Что скажет Марья Алексевна?! А вот двумя-тремя... И оказывается, что это не спуск вниз, а другой уровень.
Не, цитату и мысль я понять разумом могу в положительном даже смысле, но чувства мои её отвергают. Проблема в том, что это - дневниковая запись для себя и о себе, то есть верная только для понимания характера и судьбы данного человека. Но вынесенная на свет и прочтение как цитата она вызывает протест. Может, потому, что я - неписатель?
Последний абзац вообще за гранью добра и зла. Интересно, у читателей не возникало вопросов про их "куцую жизнь" по определению Нагибина?
Вообще, будь такая запись в ЖЖ современного автора, её назвали бы троллингом.
Странно, что он ещё не написал, что те, у кого было меньше шести жён, прожили бездарно...
Да, кликуха у него была знатная - Синяя Борода :-))
А что до "вынесенная на свет и прочтенная как цитата", так это не цитата, вырванная из контекста. Это текст. В голом виде. Типа искренность в помыслах. Но, учитывая желание автора увидеть свой дневник в типографском переплете, возникает вопрос, а ответить автор уже на него не сможет.
Поверьте - с Юрием Марковичем Нагибиным далеко не все так просто Верю. И про историю с публикацией в курсе. И писать он свой дневник начал в военные годы и далее всю жизнь. Мне интересно понять когда он начал его писать уже не только для себя, а с оглядкой на Вечность.
Я и раньше цитировала его "Дневник" (тогда еще не читала), удивилась - какой хам, однако. У Кувалдина интересная статья к его 90-летию. Не читали? Хорошая и странная.
Comments 115
Скажем так - как приятно быть...
но не
как страшно быть не-
Да не страшно! Много прекрасного на свете.
Reply
Но, увы, покуда моя радость не описана, каждое большое или маленькое действие в самом себе исчерпывает мою куцую (или уж там какую, не знаю) жизнь.
Чувствую, ждет меня увлекательное чтение :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну, а что до предмета этого поста... Тут очень разные комментарии и мнения.
Он так мутно выразил свою мысль, наш прославленный писатель-своего-времени, что я над ней зависала на пару вечеров.
А между тем, времена изменились. А он думал, что так будет вечно.
Reply
Reply
Так вот, и ваш знакомый, и та женщина, которой осень жизни кажется ужасной, они просто не имеют опыта спускаться вниз по лестнице. Одной ступенью вниз - позор. Что скажет Марья Алексевна?!
А вот двумя-тремя... И оказывается, что это не спуск вниз, а другой уровень.
Reply
Проблема в том, что это - дневниковая запись для себя и о себе, то есть верная только для понимания характера и судьбы данного человека. Но вынесенная на свет и прочтение как цитата она вызывает протест.
Может, потому, что я - неписатель?
Последний абзац вообще за гранью добра и зла.
Интересно, у читателей не возникало вопросов про их "куцую жизнь" по определению Нагибина?
Вообще, будь такая запись в ЖЖ современного автора, её назвали бы троллингом.
Странно, что он ещё не написал, что те, у кого было меньше шести жён, прожили бездарно...
Reply
А что до "вынесенная на свет и прочтенная как цитата", так это не цитата, вырванная из контекста. Это текст. В голом виде. Типа искренность в помыслах. Но, учитывая желание автора увидеть свой дневник в типографском переплете, возникает вопрос, а ответить автор уже на него не сможет.
Reply
(The comment has been removed)
Верю. И про историю с публикацией в курсе. И писать он свой дневник начал в военные годы и далее всю жизнь. Мне интересно понять когда он начал его писать уже не только для себя, а с оглядкой на Вечность.
Я и раньше цитировала его "Дневник" (тогда еще не читала), удивилась - какой хам, однако.
У Кувалдина интересная статья к его 90-летию. Не читали? Хорошая и странная.
Reply
(The comment has been removed)
Но такой злой и недобрый человек он. Как он жил-то с такой злобой внутри.
Reply
Leave a comment