Спасибо. Преамбула доставляет : Ввиду того, что по свидетельству колхозников лошади в единоличных крестьянских хозяйствах обычно используются не для сельскохозяйственных работ в своем хозяйстве, а в целях спекулятивной наживы вне своего хозяйства, Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям колхозников, постановляет
Что характерно, - для славян поболее налог, для нацменшинств - поменее.
Центнер муки по тогдашним ценам (вроде). Не знаю, как для того времени, для сегодняшнего - не так уж и много.
Например, в Азово-Черноморском крае колхозы должны были сдавать государству зерновых 1,8 ц/га, а единоличники- 3,1 ц/га.
Я тут погуглил, в те года (20-е 30-е) урожайность была на уровне 15-20 ц/га, так что вопрос налогов надо бы поглубже изучить, т.к. тут прямой козырь дан сталинистам, типа Мухина, мол смотрите какие низкие налоги были. Так что эти цифры или вообще надо убрать, или уточнить, или проверить какие еще были сборы. А то, сейчас тоже правительство козыряет 13%, а по факту имеем все 45-50%, с учетом страхования. С налогами организаций на ОСН еще интереснее.
Вопрос, действительно, интересный. Я взял эти цифры из работы д.и.н Вылцана М.А. "Последние единоличники. Источниковая база, историография // Судьбы российского крестьянства." - М.: Российск. гос. гуманит. ун-т. 1995.- С. 364-387. http://you1917-91.narod.ru/vylcan.html Но ситуацию надо рассматривать в комплексе, ведь единоличников давили по всем фронтам: отводили самые худшие земли, налогов была масса самых разнообразных (как натуральных, так и денежных) и все они были намного выше, чем для колхозников.
По РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 77. Д. 70 (Динамика хозяйственного состояния колхозов за 1932 и 1933 гг. Данные выборочной связной разработки годовых отчетов колхозов. Вып. I. Областные итоги. Не принадлежит оглашению. ЦУН-ХУ Госплан СССР, сектор учета сельского хозяйства, секция колхозов.) средняя урожайность в Азово-Черноморском крае в 1932 году была 3,58 ц/га, в 1933 - 6,19.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Преамбула доставляет :
Ввиду того, что по свидетельству колхозников лошади в единоличных крестьянских хозяйствах обычно используются не для сельскохозяйственных работ в своем хозяйстве, а в целях спекулятивной наживы вне своего хозяйства, Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям колхозников, постановляет
Что характерно, - для славян поболее налог, для нацменшинств - поменее.
Центнер муки по тогдашним ценам (вроде).
Не знаю, как для того времени, для сегодняшнего - не так уж и много.
Reply
Reply
Я тут погуглил, в те года (20-е 30-е) урожайность была на уровне 15-20 ц/га, так что вопрос налогов надо бы поглубже изучить, т.к. тут прямой козырь дан сталинистам, типа Мухина, мол смотрите какие низкие налоги были. Так что эти цифры или вообще надо убрать, или уточнить, или проверить какие еще были сборы.
А то, сейчас тоже правительство козыряет 13%, а по факту имеем все 45-50%, с учетом страхования. С налогами организаций на ОСН еще интереснее.
Reply
Но ситуацию надо рассматривать в комплексе, ведь единоличников давили по всем фронтам: отводили самые худшие земли, налогов была масса самых разнообразных (как натуральных, так и денежных) и все они были намного выше, чем для колхозников.
Reply
Общая урожайность
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment