В связи с дискуссией в предыдущей статье я решил отвлечься на тему отношения педагогики к Макаренко.
В 1988 г. ЮНЕСКО признало Макаренко одним из четырех педагогов (с Дьюи, Кершенштейнером и Монтессори), которые определили педагогику в XX веке.
Если бы этого не случилось, я уверен, после уничтожения СССР Макаренко у нас назвали бы сталинистом и
(
Read more... )
Comments 18
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, История, Общество, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Ребенок работает руками- так это он дворником максимум станет.
Оставить ребенка на ночь? Это же оставление в опасности...
Reply
Reply
В позднесоветской школе много чего было позволено, в том числе и перечисленное тобой, позволяемое Макаренко. А вот насчет обвинений Макаренко, повторюсь, он руководил колонией малолетних преступников, так что такие вольности вполне могли вызвать критику.
Reply
Многие не задумываются, в чем отличие методов Макаренко от другой педагогики. Вот из моего текста должно быть понятно. А сегодняшнее преклонение перед Макаренко вообще выглядит фадьшиво: ни один из его методов никто применять не будет, а чего-то вякают про Сталина, при котором как раз и попытались применять
Reply
Reply
Видали ,знаем. Больше не надо устраивать Крыловский "Квартет" в каждом классе.
За какой аспект ни схватись, у педагогов заготовлен фарш предположений и попросту предрассудков, ни о какой современной научной картине мира и речи нет. Достаточно побывать и пообщаться в соответствующем вузе с будущими педагогами, уши вянут. Сами педагоги не могут подготовить педагогов.
Reply
Reply
Leave a comment