"Таким образом, этот источник доказывает, что распространенное мнение, будто в Красной Армии было запрещено вести дневники - ошибочное." - Скорее, не везде запрет на дневники соблюдался. Только недавно читала книгу воспоминаний В.В. Чудаковой, где ей запретили вести дневник со стихами и отобрали его.
>Читается в свете вышеуказанных обстоятельств дневник крайне тяжело и читать его не специалистам я даже и не советую
Да ладно вам, эту книгу можно читать вообще всем. Я ещё будучи яростным антисоветчиком с трудом осилил примерно две трети, о чём и записал в жж на память. Так себе человечишко был этот Гельфанд.
война была выиграна неbelkafotoJuly 19 2019, 12:19:04 UTC
Тема, конечно же, обширнейшая. Можно предположить, что вся совокупность сложившихся обстоятельств (надо сравнивать две тоталитарные системы, надо учитывать потенцию США и всех союзников Англии и т.д.), подводит к мысли о неизбежном крахе экстремистов.
Если слегка сузить тему и говорить только о "героизме", то он, как мне кажется, был массовым с двух сторон (не знаю, как обстоят дела у наших союзников, у них были совершенно другие критерии, по крайней мере своих невинных пленных они не считали гнусными предателями).
А вот пленных и перебежавших (при всей трудности разделить их в реале), у наших было намного намного больше. И это отдельная, вполне забавная тема.
Comments 22
Reply
Reply
По описанию и отзывам дневник Гельфанда напоминает "Ваньку-ротного".
Reply
но. как известно за всем везде не уследишь.
Reply
Кхе-кхе, журнал боевых действий и его командир и он сам считали пустой формальностью,
а что за часть это была такая? пехотный полк или какой-нибудь обмо?
Reply
Reply
кмк вот это характеризует не систему а самого Гельфанда.
Reply
Reply
Да ладно вам, эту книгу можно читать вообще всем. Я ещё будучи яростным антисоветчиком с трудом осилил примерно две трети, о чём и записал в жж на память. Так себе человечишко был этот Гельфанд.
Reply
---------
именно это я и имел ввиду))) Читать скучно. А так можно
Reply
Если слегка сузить тему и говорить только о "героизме", то он, как мне кажется, был массовым с двух сторон (не знаю, как обстоят дела у наших союзников, у них были совершенно другие критерии, по крайней мере своих невинных пленных они не считали гнусными предателями).
А вот пленных и перебежавших (при всей трудности разделить их в реале), у наших было намного намного больше. И это отдельная, вполне забавная тема.
Reply
Reply
Leave a comment