Сейчас только вот подумал, может оно и к лучшему что была у нас царь-Тряпка в виде николашки-лузера, иначе так и не было бы у нас на планете даже шанса на соц.справедливость в государственном масштабе, хотя бы в одной стране. капитализм губит планету
Привёз и залёг, он до самой революции в Разливе просидел, хоть хорошо, что троцкие его о этой самой революции предупредили, а то бы до сих пор там сидел бы.
Извините, но даже в советской историографии датами Гражданской войны считались 1918 - 1920. 1918 - немного позже приезда Ленина, не находите? Другое дело, что сказать однозначно, что привело к войне я бы не взялся. Потому что в совокупности было нагорожено слишком дофига всеми сторонами. А 7 ноября - просто дата, когда власть взяли те, кто мог ее реально удержать в сложившейся обстановке. Потому что у большевиков была цель и они к ней шли, пока другие, извиняюсь фигней страдали.
даже в советской историографии датами Гражданской войны считались 1918 - 1920. 1918 - немного позже приезда Ленина, не находите? -------------------- Это чтобы наглядной стала роль в разжигании гражданской войны в России стран Запада и Японии. Да, они масла подлили в огонь, только с их помощью белые смогли бросить вызов красным. Но и до этого странно говорить о гражданском мире)) Сейчас историки вполне могут говорить, что думают.
Ну про серьезную помощь стран Запада я не согласен, не такой уж она была серьезной. Масла в огонь они, конечно, подливали. Про то, что в общем гражданское согласие кончилось в феврале 17-го я с вами в общем-то согласен. Равно как и с тем, что на момент, когда большевики пришли к власти, другой реальной политической силы, способной взять на себя ответственность просто не было. Все благополучно развалили пламенные ораторы из Временного правительства. Мне на эту тему очень нравится книга Гаспаряна. Попса, конечно, но мысли правильные. Но тем не менее лично я считаю, что о РЕАЛЬНОМ начале Гражданской войны можно говорить с момента разгона Учредительного собрания. До этого были цветочки, хоть и жутко кровавые, а вот ягодки начались потом, когда большевики четко показали, что власть отдавать не собираются.
Comments 566
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
право - юридическое закрепление баланса сил
Reply
Reply
Reply
А 7 ноября - просто дата, когда власть взяли те, кто мог ее реально удержать в сложившейся обстановке. Потому что у большевиков была цель и они к ней шли, пока другие, извиняюсь фигней страдали.
Reply
Reply
--------------------
Это чтобы наглядной стала роль в разжигании гражданской войны в России стран Запада и Японии. Да, они масла подлили в огонь, только с их помощью белые смогли бросить вызов красным. Но и до этого странно говорить о гражданском мире)) Сейчас историки вполне могут говорить, что думают.
Reply
Про то, что в общем гражданское согласие кончилось в феврале 17-го я с вами в общем-то согласен. Равно как и с тем, что на момент, когда большевики пришли к власти, другой реальной политической силы, способной взять на себя ответственность просто не было. Все благополучно развалили пламенные ораторы из Временного правительства. Мне на эту тему очень нравится книга Гаспаряна. Попса, конечно, но мысли правильные.
Но тем не менее лично я считаю, что о РЕАЛЬНОМ начале Гражданской войны можно говорить с момента разгона Учредительного собрания. До этого были цветочки, хоть и жутко кровавые, а вот ягодки начались потом, когда большевики четко показали, что власть отдавать не собираются.
Reply
Leave a comment