kosarexУ меня как редактора издательства Наука шли книги по земельному вопросу…Чушь! Ещё большая чушь с яблонями, вырубленными при Сталине из-за непомерного налога.
historian30hПри Сталине площади садов резко выросли. Сельхозналогом облагались не непосредственно деревья, а посадки плодово-ягодных культур. По ним вменялась доходность, которая год от года и в
(
Read more... )
Comments 25
От натуральной повинности вроде бы еще в начале 19-го века в России начали отказываться.
В такое можно поверить году так в 1919-м или 1920-м, когда инфляция была высокой. Но причем тут Сталин?
Reply
переводчик с китайского. Китаист. Один из лучших в России. По его собственному мнению.
Reply
Reply
Reply
научники они почти все такие, они ж на работе своей сконцентрированы, а для всего остального у них есть набор штампов - сталин кровавый тиран, путен темнейший тиран, грозный вообще сына убил и т.п.
Reply
А иной образованный - он чем опасен? Он и по поводу вещей, в которых ни уха, ни рыла (а их таких, вещей-то, обычно много, а элементарным здравым смыслом бог обделил), будет так же уверенно "вещать". А окружающие дурачки и повестись могут - как же, профессор/академик так считает!... Да хоть доцент :-))))))))))
Собственно, признак по-настоящему интеллигентного человека - это отсутствие нахрапистости, ясное понимание, что "Я ЗНАЮ НЕ ВСЁ". Отсюда и деликатные манеры, и нелюбовь к сквернословию без СОВЕРШЕННО крайней необходимости и проч.
Современная же "интеллигенция-элита" поразительно самоуверенна в ряде важнейших вещей.
Понятно, что если окружающая среда, начиная с родных, непрерывно кадит фимиам про твою "богоизбранность" или еще какую избранность - трудно сформироваться каким-то другим.
"Все джунгли восхищаются нами! - Это правда! Мы все так говорим!" (С)
Разве что от природы кому-то деликатность присуща... - такое, кстати, тоже бывает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Злой Сибиряк лучше.
Reply
Reply
Reply
никита сергеевич сады и участки административно отбирал, это совершенно другое
старшее поколение, заставшее премьера Маленкова, тему с налогами выдает 100%, правда, в деталях разночтения - отец утверждает, что приходил инспектор и таки-пересчитывал яблони и кусты, более старые люди этого не подтверждают, но говорят, что налоги были заметной дырой в бюджете, и иногда "вырубить сад от налогов" было оправданным решением, и до сих пор добрым словом поминают Маленкова, фактически отменившего эти налоги
вот если бы уважаемый хозяин блога привел ссылку на нормативку, устанавливавшую ставки методику расчета, все бы стало на свои места
Reply
Reply
а налоги до Маленкова точно были, и неслабые - поспрошайте тех, кто застал
Reply
Leave a comment