А причины просты: а)не нужен был народу этот популизм, ни верхам, ни низам, б)поляки не могли не подбешивать. А подарки невесте полячке русских земель выглядели как подарок Крыма Украине.) в)ну и происхождение, скажем так, было сильно подмочено.
П.С. А национализм в умеренных дозах - вещь очень полезная. на самом-то деле. Ибо нацию - сплачивает. А уж если работает на её национальные интересы, то совсем хорошо)
1) Как же не нужен если потом за этого Дмитрия еще лет пять воевали.
2)Это сейчас так выглядит, а еще в 18 веке Екатерина II подарила Дании всю Голштинию, наследственное владение русских великих князей, и хоть бы одна собака тяфкнула. (Кстати, тему Голштиния наша пора поднять на щит!) Александр I Финляндии Выборгскую губерню вручил, что в 1918 году аукнулось. Тоже прокатило. К тому же подаренные земли все равно оставались в составе России.
3) По сравнению с происхождением Лжедмитрия II, Гришка был просто царевичем:)
1)Не за этого) И не за популизм. А за некий эталон доброго царя. Периодически всплывающий в русском народе.)) 2)Голштиния и Выборг воспринималась тогда как чухна. А вот попробовали бы Москву подарить... 3)А по сравнению с происхождением Гришки Отрепьева Годунов и вовсе был царём. Не прокатило))
1. Где заканчивается популизм и начинается "добрый царь"? :) 2. А кто Москву дарил? Никто не дарил:) Хотя Иван Васильевич делал рокировку с татарином, но прокатило:) 3. Вот-вот. Худородный Отрепьев побил благородника Годунова.
1.Там, где прислушивание к голосу народа отнюдь не показушное. Плюс у доброго царя вполне могла быть твёрдая рука) 2.В том-то и дело, что никто, но нахрена в Москве поляки? 3.Заметим: худородный Отрепьев выступал не от своего имени, а прикрывался именем законного наследника - Дмитрия. Ну не дорос народ тогда до понимания, что царь -это просто человек.)
1. Как отличается показушное от непоказушного прислушивание к голосу народа? :) Твердая рука была и у Лжедмитрия тоже. 2. Как нахрена? Царю-батюшке на отческий трон вернуться пособили. К тому же большинство этих "поляков" были из нынешней смоленской области. "Патриот" Василий Шуйский себе на подмогу шведов вызвал, да еще за это русские земли отдал. 3. Причем даже мама его признала:)
1.В чём? Если даже не смог поставить на место ни бояр, ни поляков? П.С. нельзя какать там, где жрёшь. Забывавшие об этом политике порой жестоко расплачивались.) 2.Вернули? Вот и валите обратно). А патриот Шуйский опять же на престоле не засиделся.) 3.Ещё бы: права инокини и права государыни матери - они сильно разные вообще-то)
а)не нужен был народу этот популизм, ни верхам, ни низам,
б)поляки не могли не подбешивать. А подарки невесте полячке русских земель выглядели как подарок Крыма Украине.)
в)ну и происхождение, скажем так, было сильно подмочено.
П.С. А национализм в умеренных дозах - вещь очень полезная. на самом-то деле. Ибо нацию - сплачивает. А уж если работает на её национальные интересы, то совсем хорошо)
Reply
2)Это сейчас так выглядит, а еще в 18 веке Екатерина II подарила Дании всю Голштинию, наследственное владение русских великих князей, и хоть бы одна собака тяфкнула. (Кстати, тему Голштиния наша пора поднять на щит!) Александр I Финляндии Выборгскую губерню вручил, что в 1918 году аукнулось. Тоже прокатило. К тому же подаренные земли все равно оставались в составе России.
3) По сравнению с происхождением Лжедмитрия II, Гришка был просто царевичем:)
Reply
2)Голштиния и Выборг воспринималась тогда как чухна. А вот попробовали бы Москву подарить...
3)А по сравнению с происхождением Гришки Отрепьева Годунов и вовсе был царём. Не прокатило))
Reply
2. А кто Москву дарил? Никто не дарил:) Хотя Иван Васильевич делал рокировку с татарином, но прокатило:)
3. Вот-вот. Худородный Отрепьев побил благородника Годунова.
Reply
2.В том-то и дело, что никто, но нахрена в Москве поляки?
3.Заметим: худородный Отрепьев выступал не от своего имени, а прикрывался именем законного наследника - Дмитрия. Ну не дорос народ тогда до понимания, что царь -это просто человек.)
Reply
2. Как нахрена? Царю-батюшке на отческий трон вернуться пособили. К тому же большинство этих "поляков" были из нынешней смоленской области. "Патриот" Василий Шуйский себе на подмогу шведов вызвал, да еще за это русские земли отдал.
3. Причем даже мама его признала:)
Reply
2.Вернули? Вот и валите обратно). А патриот Шуйский опять же на престоле не засиделся.)
3.Ещё бы: права инокини и права государыни матери - они сильно разные вообще-то)
Reply
Leave a comment