О Хамах

[haspar_arnery]

Сначала немного фактов. До революции буржуазия, помещики и богатые крестьяне составляли 16.3% населения Российской империи (т.е. с Прибалтикой, Польшей и прочими цивилизованными землями). Еще 2.2% входили в число интеллигенции. Все остальные, относились к рабочим, крестьянам и прочему пролетариату.

Дальше. Когда к власти пришли  жидо-большевики,

Comments

[warlen]

Сначала немного фактов. До революции буржуазия, помещики и богатые крестьяне составляли 16.3%

А Вы запятую там поставили? Что-то многовато. Хотя, если в "буржуазию" включить все сословие мещан, то может и получится...

[haspar_arnery]

Это вместе с кулаками.

[warlen]

Вы лучше скажите откуда цифры. А то я продолжаю не понимать. Неужели до революции кулаков как-то учитывали? А раскулаченных в 1929 было, насколько мне известно, не больше 2%.

В целом сообщение одобряю - рассуждения правильные и логичные, только цифры какие-то странные.

[shraibman]

Ну цифры спорные, но по-любому Гаспар прав - до революции фабричные рабочие и трудовое крестьянство составляли вместе порядка 80-90% населения.

[lepestriny]

Что ж мне теперь - от родственников отказываться, штоле?))

[haspar_arnery]

Как там было в фильме "Мы из Кронштадта"? "Насчет классового происхождения - мой отец офицер, а мать прачка. За папу не беспокойтесь. Лично сдал его в ЧК".

А если серъезно, я пишу не о тех, кто происходит из благородного сословия, а напротив о выходцах из низжих классов, вообразивших себя наследниками Юсуповых и Гипиус. Забавно было в конце 80-хх, наблюдать детей и внуков выпустников рабфаков, ставших рафинироваными интеллектуалами, балдевших от "Собачьего сердца".

[lepestriny]

Вообще-то, это - скорее обнадеживающие моменты, чем поржать... Люди тянутся к более тонкому и сложному, тоже хотят так... В этом и заключается, мона сказать Миссия и Бремя носителя тонкого. Надо терпеть и проявлять... Тем более, что носитель, часто, не очень виноват в том, что он носитель...)))

[beffatore]

Наш знакомый, князь Дмитрий Дмитриевич Оболенский, английский сэр и оксфордский профессор, грудным младенцем вывезенный через Турцию в Англию, утверждал, что после революции "настоящих" Оболенских в России не осталось. А теперь оказывается их - пруд пруди. И всё множатся.
Так что не всех вывели.

[zavsn]

Однако. 16.3% было. Всех убили. После чего 33% (100-67) их потомки оставляли от студенчества. Естественно, вопреки гонениям и притеснениям.
Ах, как хорошо, что мои предки не Голицыны.
Худородные, хоть и столбовые.
Вообще же стоит отметить, что если б не революция, меня б не было. На хуя дочери разорившегося помещика, управляющего мебельной фабрикой, выходить замуж за кузнеца? На хера сыну вышеупомянутой дворянки и внуку опять же дворянина по происхождению (сын посаженного за участие в польском восстании русского офицера, частично поляка) жениться на тамбовской крестьянке?

[taira_koremochi]

Наиболее распространён первый вариант, только вряд ли это травма. Скорее особенность потребительского сознания. Наблюдалось мною ещё в позднем СССР. Возможно имеет под основой желание выделиться из толпы не путём внутреннего совершенствования, а путём уникальности происхождения.