Троцкий о Кронштдате. К столетию мятежа

[haspar_arnery]

Comments

[voencomuezd]

Все так.

[spartako]

Согласен.
У Троцкого еще вторая статья есть на этот счет.

[pantv]

Советский позор. Впрочем у них все позор. Чуть всю русь не просрали.

[ext_4076395]

> Троцкий пишет, что в ходе гражданской войны лучшие кадры революционных моряков регулярно отправлялись на фронт, а на их место прибывало деревенское пополнение, без политического опыта, с черносотенными предрассудками, зачастую недовольное антикулацкой политикой советских властей:

Ну так и революцию поддержали не лучшие кадры, которые регулярно отправлялись на фронт, а тыловая шваль.

> Если кронштадтцы в 1917-1918 г.г. стояли значительно выше среднего уровня Красной армии и составляли костяк первых ее частей, как и костяк советского режима во многих губерниях, то те моряки, которые оставались в «мирном» Кронштадте до начала 1921 года, не найдя себе применения ни на одном из фронтов гражданской войны, были, по общему правилу, значительно ниже среднего уровня Красной армии и заключали в себе большой процент совершенно деморализованных элементов, носивших пышные панталоны «клеш» и прическу сутенеров».

ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ - ЭТО ДРУГОЕ! (С)

А с чего бы это тыловые кронштадтцы в 1917 стояли выше уровня российской армии?

[fvl1_01]

>А с чего бы это тыловые кронштадтцы в 1917 стояли выше уровня российской армии?

Вам же написано выше уровня КРАСНОЙ армии.

Российская армия уже по деревням разбежалась с винтовками :) "Зямлицу делить" :)

[ext_4076395]

Так логично, Кронштадт и для России и для РСФСР невоюющий тыл.

[pavel_herc]

"генерал Г.Е. Эльвенгерн прямо писал о том, что Кронштадтский ревком «из тактических соображений объявил себя ярым приверженцом советской власти, отвергая лишь диктатуру коммунистической партии, рассчитывая, что коммунистам при такой платформе будет трудно повести против них, защитников Советов, советские части».

прямо будто про 90-ые сказано.