В таком случае (выделенном вами и в свете цитаты) не совсем понятно:почему вы считаете нынешние данные "фантастическими",как писали в предыдущем посте. Что в 90-ых статистика еще ждет своего исследователя,это да. Но приблизительно с начала 2000 данные становятся более достоверными. Это все по личному мнению и по сопоставлению статистики смертности вообще и статистики криминальной и учтенной смертности в ДТП.
Бывают преступления, за которые никого не осудили. Поэтому делать вывод о числе преступлений на основании числа осужденных совершенно нелепо, со статистической точки зрения. С пропагандической (excuse my french), конечно, - самое то.
Comments 6
PS оффтоп А есть вообще информация по Сиблагу?
Reply
http://www.lojok.orthodoxy.ru/histor/sibulon2.htm
http://www.memorial.krsk.ru/Exile/141/data/xx_2/xx_2_sibulon.htm
http://www.memorial.krsk.ru/FAQ/019.htm
Reply
Приглашаю Вас на сайт Клиодинамики.
http://cliodynamics.ru/
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment