Контактирующие вихри Как раз не должны касаться друг друга. Должно быть какое-то минимальное расстояние, чтобы вихри не ограничивали скольжения одного по другому.
К сожалению, у Вадима уже не уточнить этот момент. Но, судя по его фразе "контактирующие вихри просто касаются друг друга без взаимодействия.., без ограничения скольжения одного по другому. Это важно!", для него этот момент был принципиальным. Аналогия с шарами не слишком удачна. Шары, соприкасаясь, взаимодействуют друг с другом. Внешняя поверхность шаров не обладает уникальными свойствами квантов энергии: - заполняют весь объем вселенной без промежутков; - катятся друг по другу без трения; - находятся в постоянном движении, вращаясь как вокруг своей оси, так и вокруг внешней оси (родительской линии тока); - меняют свой размер и частоту вращения в зависимости от занимаемого места в эфировороте в соответствии с Обобщенной формулой энергии; - не имеют внутренней структуры, а значит и массы. Возможно, Вадим имел ввиду свойства самих квантов энергии, находящихся в данный момент на периферии атома.
И, если есть ограничение (минимальное расстояние) для образования Тора, то должен быть скачкообразный переход от "пустого" пространства к структурированному Торами.
Раз пустого пространства нет нигде, то и области перехода от "пустого" пространства (т.е. пространства, где нет структур, а есть только кванты среды) к структурированному, тоже нет. В теории Ловчикова кванты энергии заполняют весь объем вселенной без промежутков. Торы состоят из тех же квантов энергии, что и окружающая среда, и отличаются лишь градиентом свойств. Дельфины играют водяными торами, как материальным объектом https://www.youtube.com/watch?v=cUR6c-mJlYQ Cам тор содержит в себе не только молекулы воды, но и воздуха, поэтому нельзя сказать, что он состоит из той же среды, в которой существует. Но, можно и без воздуха обойтись: https://www.youtube.com/watch?v=72LWr7BU8Ao
В параграфе "Область рассмотрения" Вадим пишет, что "Энергия выходит за рамки области рассмотрения. Она проявляет себя в виде кванта, но сказать о ней ничего не получится.."
Хотелось бы, конечно увидеть эту картинку - чем заполнено пространство между полыми шарами. Но зачем на этом циклиться? Разве не достаточно того, что Вадим понятно объясняет феномены, для объяснения которых физики или химики привлекают все новые и новые воображаемые частицы вещества. По крайней мере Ловчиков сразу сказал честно - мол этого я делать не буду, но дальнейшие его объяснения очень понятны и наглядны.
Спасибо за разъяснения. Обобщенная формула энергии по В. Ловчикову очень похожа на формулу вычисления объема тора ( бублика без дырки) по радиусу. Если радиус приравнять к единице, то объем тора будет 19.74
На 18.40 Вадим говорит о первой формуле на листочке (вещество), как о формуле, отражающей кинетическую энергию. Однако, здесь он 1/2 также опускает. Ему важна красота записи, т.е. качественное наполнение формул. А количественные характеристики, видимо, ему здесь не были важны. Двойка в формуле тора и ее отсутствие в обобщенной формуле энергии, возможно, о чем-то говорит
Comments 13
Reply
- заполняют весь объем вселенной без промежутков;
- катятся друг по другу без трения;
- находятся в постоянном движении, вращаясь как вокруг своей оси, так и вокруг внешней оси (родительской линии тока);
- меняют свой размер и частоту вращения в зависимости от занимаемого места в эфировороте в соответствии с Обобщенной формулой энергии;
- не имеют внутренней структуры, а значит и массы.
Возможно, Вадим имел ввиду свойства самих квантов энергии, находящихся в данный момент на периферии атома.
Reply
Reply
Cам тор содержит в себе не только молекулы воды, но и воздуха, поэтому нельзя сказать, что он состоит из той же среды, в которой существует. Но, можно и без воздуха обойтись: https://www.youtube.com/watch?v=72LWr7BU8Ao
Reply
Трудно себе представить, как шарообразные кванты энергии заполняют весь объем вселенной без промежутков.
Reply
В параграфе "Область рассмотрения" Вадим пишет, что "Энергия выходит за рамки области рассмотрения. Она проявляет себя в виде кванта, но сказать о ней ничего не получится.."
Хотелось бы, конечно увидеть эту картинку - чем заполнено пространство между полыми шарами. Но зачем на этом циклиться? Разве не достаточно того, что Вадим понятно объясняет феномены, для объяснения которых физики или химики привлекают все новые и новые воображаемые частицы вещества. По крайней мере Ловчиков сразу сказал честно - мол этого я делать не буду, но дальнейшие его объяснения очень понятны и наглядны.
Reply
Спасибо за разъяснения. Обобщенная формула энергии по В. Ловчикову очень похожа на формулу вычисления объема тора ( бублика без дырки) по радиусу. Если радиус приравнять к единице, то объем тора будет 19.74
Reply
Да, интересно. Это как-то можно использовать в строительстве. Вадим делал видео про замысел-чертеж (на 14м.48с.)
Reply
Сразу не ответил,- накрылся жесткий диск. На 21:46 У В. Ловчикова просто объем равен пи квадрат R в кубе. Но объем Тора равен Два пи квадрат R в кубе.
Reply
На 18.40 Вадим говорит о первой формуле на листочке (вещество), как о формуле, отражающей кинетическую энергию. Однако, здесь он 1/2 также опускает. Ему важна красота записи, т.е. качественное наполнение формул. А количественные характеристики, видимо, ему здесь не были важны. Двойка в формуле тора и ее отсутствие в обобщенной формуле энергии, возможно, о чем-то говорит
Reply
Кстати я предлагал Вадиму музыкальную заставку к материалам общества, не ответил, может не успел. Могу скинуть файл на почту здесь не прикрепляется.
Может пригодится?
Reply
Давайте)
alkione7@yandex.ru
Reply
Leave a comment