В сей знаменательный день

[haeldar]

От меня вам - свежая колонка. Про тунеядцев

"Гражданин СССР должен работать на государство, выбирая для себя род занятий из тех, в которых заинтересовано государство, и иметь столько денег, сколько платит ему государство

Comments

[be_it_so]

++ Современный капитализм болен стремлением снизить издержки на рабочую силу, он одержим манией дешевого труда.

Это не точно. Есть мания дешёвого исполнительского труда синих воротничков. И чем он дешевле, чем прочнее загнан в стойло рабочий класс, тем больше остаётся прибавочной стоимости для вознаграждения руководителей и лояльных квалифицированных специалистов.

[haeldar]

с белыми воротничками происходит как бы то же самое, например с журналистами

[shark_ru]

Ваще-то, БВ -- это профессиональные управленцы, а не просто пролетарии умственного труда.

[semen_serpent_2]

Сто лет и куль червонцев!

[haeldar]

спасибо!

[tugaryn]

Поздравляю, славный чёрненький красавец.

[haeldar]

спасибо!

[haeldar]

спасибо!

[eyeofevil]

>В сталинские времена массовая лояльность покоилась на трех китах: на массовом энтузиазме от идеи строительства социализма "здесь и сейчас"...

А вы недавно втирали, будто бы никакого энтузиазма при сталинизме не было, а теперь оказывается, что есть. Мне плюсик

[tugaryn]

"Гражданин СССР должен работать на государство, выбирая для себя род занятий из тех, в которых заинтересовано государство, и иметь столько денег, сколько платит ему государство" - это, собственно, и есть лозунг, который необходимо написать на красном знамени.

Вообще-то автор пишет так, как будто это что-то плохое, а вы уже готовы на знамени поместить.

[eyeofevil]

Видете ли, я об этом догадываюсь.

Проблема в том, что левые, которые публикуются в интернете, разделены на две группы. Одни желают сильного социалистического государства, другие, как Алексей Байков - прямо противоположного, т.е. отказа от самостоятельной политики вплоть до уничтожения государства. При этом и те и эти левые используют одни и те же слова, и ссылаются на одно и то же советское прошлое.

Я пытаюсь выманить Алексея на разговор, и понять - насколько сильно его представление о социализме отличается от моего, насколько его точка зрения распространена, насколько она опасна и насколько он упорствует в своих заблуждениях.

Конкретно в данном вопросе ("Гражданин СССР должен работать на государство...") Алексей фактически осуждает плановую экономику. Хотя и не напрямую осуждает. Мне, например, интересно, что бы он предложил взамен работы на государство. Подозреваю, что ничего внятного не предложил бы.

[haeldar]

почему осуждаю? плановая экономика конечно нужна но она не должна бытьь всеобъемлющей и задавать жесткие нерушимые рамки. Китай вон совмещает план и рынок и ничего

" Мне, например, интересно, что бы он предложил взамен работы на государство. Подозреваю, что ничего внятного не предложил бы. "

в плане занятости или в плане чего?