Энтропия образования

[gyurgy]

Совершил еженедельный выпуск энергии в пустоту, увеличил энтропию. Раз в неделю я трачу 6 часов на то чтобы объяснять теорию управления студентам, которые едва умеют дифференцировать и решать дифференциальные уравнения, и, конечно же совершенно не мотивированы на решение задач об оптимальных траекториях в плоскости Лобачевского, об оптимальной

Comments

[mutoids]

Университеты связывает по рукам и ногам подушевое финансирование
В данном случае они получили то, за что боролись - получить ресурсы под количество в каокй-то моемент оказалось проще. Но вот о долговременных последствиях подумать не захотели (как обычно, впрочем).

[gyurgy]

Университет же не единый организм. Есть ректорат, ему подушевое финансирование выгодно, есть деканы/завы они тоже не против, а обычным преподам зависимоть от мертвых душ как кость в горле.

[mutoids]

"обычный препод" это что-то вроде обычного стирального порошка - нечто виртуальное. Реальные преподы в массе предпочитают текущую ситуацию тому, что последует, если в системе начнут наводить порядок. Вот когда я услышу с их стороны массовые призывы к закрытию ВУЗ'ов, специальностей и сокращениям штатов, тогда поверю, что они против.

[gyurgy]

Любой препод, даже самый замечательный совсем не уверен, что уволят его, а не того парня, точнее опыт последних реформ говорит, что зачастую увольняют самых толковых.

[nibope]

Вроде бы все так. Но на это можно смотреть как на разминку мозгов (раньше вот вообще тупо учили древние языки).

[aafin]

Это правда. Придумывание нестандартных образовательных приемчиков неплохо разминает мозги преподавателю. :)

[gyurgy]

Там учили не 100% молодежи.

Вообще когда вводили латынь она была необходимой для дальнейшего изучения наук. Ньютон, тогда вполне актуальный по латыни, Эйлер по латыни, Гаусс и тот по латыни. Но потом все перешли на национальные языки и латынь стала мертвым грузом, теперь то же самое, для большинства современное образование -- мертвый груз.

[vasbur]

В ит есть немало нетривиальных вещей уровня теории управления. Так что можно ит и не на уровне пту давать

[glukanat]

Верно, только вот на, как мне казалось, риторический вопрос одному из ответственных лиц Контура "Нужна ли магистратура в УрФУ?" пришел абсолютно для меня неожиданный ответ: "Да нам в общем-то не нужна..."

[ext_2568357]

как известно, никому не нужны дрели - всем нужны дырки.
Таки да, зачем Контуру магистратура, Контуру нужны разработчики

[glukanat]

Контуру нужны грамотные разработчики. А я просто пытался понять их уровень - ПТУ или магистратура...

[gyurgy]

Интересно, кому нужна теория управления? в товарных количествах? чтобы это хоть немного окупалось.

Теория управления --- часть цикла подготовки инженеров (и то не всех). А нужны ли они?

[gyurgy]

Математика большая, что кому надо...

[electro_kot]

1. Насколько знаю, в советское время часть программистов готовили в техникумах, т.е. идея it-ПТУ может иметь некую перспективу. Вообще раньше была разумная система средних специальных заведений (училищ) - педагогические, финансовые, медицинские и т.д.

2. Как раз большое достижение современной техники (от бытовой, до самолётов и электростанций) в том, что её пользователям теорию управления знать не надо. Знания теории нужны в основном разработчикам новой техники. Поскольку последней у нас создаётся мало , то и особой востребованности на специалистов нет.