Патриарх Кирилл о романе "Мастер и Маргарита":

Oct 11, 2011 18:28



Отсюда: http://www.patriarchia.ru/db/text/1645119.html

"...Булгаков предпринимает невероятный по своей силе эксперимент. Он вводит сверхчувственное начало - дьявольское начало, потому что Божественное бы не прошло - в контекст современной ему Москвы, причем вводит это начало в соприкосновение с реальной жизнью людей.

И что же происходит? Давайте ( Read more... )

сми, цитата, дневники, патриархия ру, ссылки, Патриарх Кирилл, книги, литература

Leave a comment

Comments 15

Дайджест pingback_bot October 11 2011, 15:15:35 UTC
User sinitzat referenced to your post from Дайджест saying: [...] все делами заняты и ничего не бояцца. 2. в каком-то смысле дьявол господствовал в том обществе [...]

Reply


nut_ok October 11 2011, 16:24:02 UTC
А как тогда все-таки объяснить смысл романа о Пилате, смысл образа Иешуа? Для чего они? Вот, Кураев говрит, что это - Евангелие от воланда. И все вроде бы как складывается, но... городить такой огород, вместе с Иешуа и пилатом ради только того, чтобы сказать москвичам, что они во власти тьмы??? Неубедительно звучит. Что-то тут другое...

Reply


srybas October 11 2011, 16:34:28 UTC
Оценка литературного произведения на уровне партучебы. Как будто в досоветские времена не было ни грешников, ни проходимцев. В каком году происходит действие романа? Все его герои сформировались в досоветские времена!

Reply

alataire October 11 2011, 17:25:34 UTC
Ну да, сквозит небольшая натяжка партучебы - наезд на советский период.
Мне всегда казалось, что там как раз мысль "люди не изменились за две тысячи лет". Что Москва, что Ершалаим - все под властью В., как говорится. И прекрасная идеология строителей коммунизма (сколько в ней наносного, "взвейтесь и развейтесь" и т.д.) не может изменить людей к лучшему, они все те же, и грехи их одни и те же.

Reply

nut_ok October 11 2011, 17:39:06 UTC
Вот именно.

Reply

nut_ok October 11 2011, 17:40:45 UTC
Вот именно.

Reply


tan_e4ka October 11 2011, 21:46:40 UTC
--Думаю, именно поэтому его роман стал бессмертным..." - а я думаю, что не поэтому..а потому, что слишком привлекателен показался образ той самой силы людям, находящимся у нее в плену..

Reply


den_batuev October 12 2011, 06:05:04 UTC
Цитата замечательная, спасибо. Патриарх давно (а в особенности после своего Пасхпльного послания) уже превратился для меня в абстрактный медийный символ. И когда неожиданно встречаешь его живые мысли невольно ловишь себя на мысли - Живой! Спасибо, такие цитаты возвращают веру в иерархов церкви.

Reply

gurbolikov October 12 2011, 11:00:26 UTC
Спасибо! Кстати, не хотел почему-то отвечать на критику его слов в комментариях, а оставлю эту мысль под Вашей репликой. "Мастер и Маргарита" по-разному, очень по-разному читается от поколения к поколению. Многим показалось прямолинейностью и примитивом отношение Патриарха к роману как антисоветскому. Но в его сознании роман просто не мог не наложиться на жизнь семьи, в которой репрессировали и деда, и отца. Не могла не сказаться долгая жизнь в том мире, описанном и развенчанном Булгаковым, что для него это действительно показалось самым важным. А нам кажутся важными иные вещи. И то, и другое -- естественно, и претензии критиков идут как-то мимо личности и судьбы этого человека.

Представляю, как он тогда (в 60-е, кажется?) читал первую публикацию "Мастера и Маргариты"... Уверен, что он прочёл сразу же.

Reply

den_batuev October 13 2011, 06:09:15 UTC
Понял, что ничего не знаю о патриархе. видимо стоит почитать о нем. Спасибо.

Reply

ext_874644 November 10 2011, 09:55:48 UTC
Здравствуйте, Владимир! Я вообще Фому выписываю, а сюда забрела случайно из-за Булгакова...Просто я уже столько негатива наслушалась про Мастера, а я просто обожаю эту книгу, а получается что Патриарх вовсе не запрещает ее...Я тоже с новой стороны узнала нашего Патриарха (Просто мне священник велел книгу выкинуть из дома и "грех ее иметь", когда квартиру приходил освящать.

Reply


Leave a comment

Up