Об искушениях и искусителях

[grisha_ovnyuk]

Прочитал я тут на днях один текст. Суть его сводится к следующему: сексуально выглядящая женщина является инструментом в руках дьявола по искушению мужчин. Надо заметить, что в этом есть определённый резон, но я другое подумал по этому поводу. Женщина - божественное создание, и она должна выглядеть красиво. Кому должна? Наверное, себе, прежде всего

Comments

[nomorephoto]

На эту тему есть хороший анекдот:
Судят за изнасилование:
- Вот, панимаишь, иду я по пляж, а там малчик лежит на живот. Маленький, кудрявенький, попка розовый…
- Вай, мальчик виноват, мальчик! - кивает головой судья.

Ну и вообще, очень странно выглядят претензии женщин, ведущих себя максимально провакативно, с точки зрения сексуальности, когда они возмущаются, что, мол, мужчины не видят в женщинах личность, а лишь сексуальный объект.

[nomorephoto]

На счёт 19 века, там тоже было не всё скромно. Например турнюры, имитировавшие огромный выпуклый зад.

[grisha_ovnyuk]

Я слабо себе представляю образ мысли тогдашних мужчин, но как-то не верится, что это сильно возбуждало сексуальные фантазии. Разве что у любителей кентавров. В этой связи гораздо более сексуально выглядели голые плечи и наполовину обнажённая грудь, что тогда действительно встречалось в женских нарядах.

[nomorephoto]

Ну, как, если всё тело закрыто до шеи, то нужно же как то выпятить сексуальные образы?
То же самое и разнообразные пышные банты на талии (ниже талии) позднее.

[grisha_ovnyuk]

Полагаете, что огромная жопа являлась тогда предметом охренительной сексуальной привлекательности? Возможно. Но в любом случае, одеться так, как на ваших картинках, чтобы завлекать мужчин, и максимально раздеться, как это делают некоторые сейчас - это две большие разницы. Первое - удел умных женщин, а второе - дур.