Очень рекомендую почитать книгу Алана Гриспена "Эпоха потрясений". Я полагаю, что человек работавший в ФРС знает несколько больше, чем автор этой статьи. Написано умно, но увы, к реальности не имеет отношения.
Этот ваш Гриспен что? Кристально честный человек?.. Вон стоило только в вики заглянуть, и ту т же натыкаюсь на отзыв о нем, как о самом худшем за всю историю мирового Центробанка управителе, и вообще как о плохом человеке.
Если честно - мне всё равно, какой он человек. И я вполне допускаю, что он может где-то ошибаться, лукавить и так далее. И оценки его деятельности в ФРС также могут различаться. Но... 1. Этот человек обладает высоким уровнем компетенции в рассматриваемом вопросе. Лоха не поставили бы рулить ФРС. 2. Человек, возглавлявший ФРС, в принципе знает про ФРС больше, чем историк, не подтверждающий свои слова ничем. И он доступным и понятным языком объясняет, как ФРС устроена. 3. Статья про создание Китаем и Россией ФРС США - это такой же бред, как и про Лигу наций. Автор не приводит ни источников, ни ссылок. Прыгает с пятого на десятое, мешает МФС и ФРС, Лигу наций и ООН. 4. Достаточно почитать ХОТЯ БЫ Википедию (не авторитет, но всё же) чтобы понять, что передёргиваний и фантазий в этой статье огромное количество.
Так что, увы. Никто не оспаривает влияния на политику крупных банковских домов, но это влияние не имеет ничего общего с тем, что написано в этой статье.
Comments 14
Reply
Reply
ФРС создал клан не Ротшильдов, а Морганов-РОкфеллеров.
И они с Ротшильдами всегда вели войну по всем фронтам.
Это исторический факт.
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Этот человек обладает высоким уровнем компетенции в рассматриваемом вопросе. Лоха не поставили бы рулить ФРС.
2. Человек, возглавлявший ФРС, в принципе знает про ФРС больше, чем историк, не подтверждающий свои слова ничем. И он доступным и понятным языком объясняет, как ФРС устроена.
3. Статья про создание Китаем и Россией ФРС США - это такой же бред, как и про Лигу наций. Автор не приводит ни источников, ни ссылок. Прыгает с пятого на десятое, мешает МФС и ФРС, Лигу наций и ООН.
4. Достаточно почитать ХОТЯ БЫ Википедию (не авторитет, но всё же) чтобы понять, что передёргиваний и фантазий в этой статье огромное количество.
Так что, увы. Никто не оспаривает влияния на политику крупных банковских домов, но это влияние не имеет ничего общего с тем, что написано в этой статье.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment