Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Технологии. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
>эксперимент с внедрением в центр удовольствия электродов с выведенным наружу рычажком управления
Этот эксперимент проходил только в случае, когда животные находились в ящике Скиннера. Соответственно, такое возможно только когда людей посадят в такие ящики.
.....а выступают как самостоятельные полевые единицы, что наглядно показало их высочайшую эффективность недавняя война в ....... Дальше можно не читать. Автор всерьез верит в духов машин и маниту в своей микроволновке. Тяжелая форма гуманитарности головного мозга.
Если вас ебет мнение каких-либо органов какой-либо власти о том что лично вы читаете - ебите отсюда нахуй пока не поздно. Если вы можете оскорбиться просто прочитав некий текст - срочно пиздуйте отседова в любом доступном направлении.
Увы мне. Там где вы видите временную зависимость - я вижу инвариант.
Накормить голодного - как было проявлением человечности, еще во времена, когда племя канибалистически настроенных граждан пожирало соседей, так и осталось в наши скорбные времена, когда ООН в рамках программы "Нефть в обмен на продовольствие" кормит оголодавших от бескормицы и худосочности соседей афро-африканцев. Помочь слабому, находясь в более устойчивой и сильной позиции, этих и других примеров инвариантности человечности можно приводить не переставая. ЗЫ Другое дело, что примеров этой самой человечности становится все меньше и меньше, но это не означает, что она меняется.
Меняется круг тех, кого мы считаем достойными помощи. Еще пару веков назад никому не приходило в голову помогать тем же афро-африканцам - напротив, их слабость послужила отличным поводом заковать их в цепи.
Позвольте! Я не расист, а лишь начинающий этнокритицист!
Не соглашусь. Прогресс заталкивает человека в места, досель им не посещаемые. Например на орбиту. Но и там накормить голодного космонавта не считается достижением прогресса. Это человечность и ничего более. Видите ли, в перечислении страхов, заставляющих всех людей быть кроткими, перед проявлением неведемого (божьей воли или кары) места совсем немного. Видимо бог талантлив. Это Голод, Война, Чума (болезнь обобщенно), и, собственно, Смерть. Четыре всадника апокалипсиса. И проявления человечности инвариантны именно тогда, когда всему социуму, или замкнутой части этого социума приходится выбирать между сомнительным индивидуальным спасением и альтернативой сохранения человечности.
ЗЫ Понимаю, что такая картинка может слегка отличаться от гуманизма французских мыслителей времен великой французской революции но то, что было предложено Руссо и Дидро проверку временем не прошло, имхо.
Comments 25
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Сказал - Технологии это
Сказал и пошел, вот это козел.
С тех пор так и ходит он где-то..
Reply
Reply
Этот эксперимент проходил только в случае, когда животные находились в ящике Скиннера. Соответственно, такое возможно только когда людей посадят в такие ящики.
Reply
Reply
ЗЫ Реальный эксперимент над котами, как я понимаю скипнули, из-за возражений любителей котегов и их мимимишности.
Reply
Reply
Дальше можно не читать. Автор всерьез верит в духов машин и маниту в своей микроволновке. Тяжелая форма гуманитарности головного мозга.
Reply
Этот аргумент вполне проходит в обе стороны.
Reply
Это не новый вопрос. Сложность ответа на него в том, что само понятие "человечность" меняется со временем.
Reply
Накормить голодного - как было проявлением человечности, еще во времена, когда племя канибалистически настроенных граждан пожирало соседей, так и осталось в наши скорбные времена, когда ООН в рамках программы "Нефть в обмен на продовольствие" кормит оголодавших от бескормицы и худосочности соседей афро-африканцев. Помочь слабому, находясь в более устойчивой и сильной позиции, этих и других примеров инвариантности человечности можно приводить не переставая.
ЗЫ Другое дело, что примеров этой самой человечности становится все меньше и меньше, но это не означает, что она меняется.
Reply
Reply
Не соглашусь. Прогресс заталкивает человека в места, досель им не посещаемые. Например на орбиту. Но и там накормить голодного космонавта не считается достижением прогресса. Это человечность и ничего более.
Видите ли, в перечислении страхов, заставляющих всех людей быть кроткими, перед проявлением неведемого (божьей воли или кары) места совсем немного. Видимо бог талантлив. Это Голод, Война, Чума (болезнь обобщенно), и, собственно, Смерть. Четыре всадника апокалипсиса. И проявления человечности инвариантны именно тогда, когда всему социуму, или замкнутой части этого социума приходится выбирать между сомнительным индивидуальным спасением и альтернативой сохранения человечности.
ЗЫ Понимаю, что такая картинка может слегка отличаться от гуманизма французских мыслителей времен великой французской революции но то, что было предложено Руссо и Дидро проверку временем не прошло, имхо.
Reply
Суперструны ума
Пескоструит не мама,
А маммона. Она -
Прихотливая дама.
(Очень интересные идеи подбрасываете, коллега. Видите суть вещей.)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment