Leave a comment

Comments 38

viator24 October 10 2021, 12:42:56 UTC
Из чего делаем вывод, что в 19 и 20 веках что-то сдерживало государства на пути превращения в абсолютных рабовладельцев. Но последние 10-15 лет этот сдерживающий фактор либо исчез либо ослаб.

Reply

mindfactor October 10 2021, 12:57:18 UTC
например - массовые призывные армии

Reply

nezrim October 10 2021, 13:05:45 UTC

Готовность масс к бунту, что же ещё

Reply

ixbin October 10 2021, 13:15:13 UTC
Насилие было дорогим. Всё надо было делать физически, и в реальном мире. Отобрать имущество у должника можно было, только послав реального полицейского, чтобы он забрал имущество в виде реальных материальных предметов. Поэтому государство часто не применяло насилие там, где оно не окупалось.

А сейчас бОльшая часть насилия стала цифровой, и поэтому дешёвой. Не надо гоняться за должником, искать его физическую тушку, и вынимать у него из карманов бумажные или металлические деньги. Можно просто и дёшево списать эту сумму с его банковской карты. Не надо даже тратить время живого клерка на принятие решения. Поручить это алгоритму. Поэтому в наше время любое цифровое насилие окупается.

Reply


strannik1 October 10 2021, 13:13:00 UTC
Я бы поспорил тут.
В крупных корпорациях ( и у Форда) всегда были е есть частные охранники и даже разведка с контрразведкой. И любого из служащих и гостей они могут "попросить на выход".
Разница в том что у служащих и гостей есть ВЫБОР. Служить условному Форду или нет.

И пока этот выбор есть - все ок.
А как только выбора нет - ой.

Reply

greenorc October 10 2021, 16:50:59 UTC
у них нет власти. Только собственность.

Reply

strannik1 October 10 2021, 19:56:15 UTC
У любого открытого собственника есть власть. Но ее может не хватить - да.

Reply

evgenijtokarev October 11 2021, 09:40:34 UTC
Власть всегда опирается на насилие. По-КОБ - 6й приоритет. Оно - краеугольный камень власти. Без доступа к насилию или контрнасилию в конечном итоге победить невозможно.

Reply


ara55 October 10 2021, 13:25:57 UTC
Все дело в разных основах которые положены под современным государством и под корпорацией.
В первом случае - это феодальные отношения, во втором-бизнес отношения.
Раскрывая суть , в первом насилие, во втором выгода.
Сможете создать государство на подобие корпорации, проблема с насилием отпадает за не нужностью.

Reply

(The comment has been removed)

ara55 October 11 2021, 16:14:25 UTC
В некоторых корпорациях избегают вышвыривать, находят применение каждому.
В государстве-корпорации это будет правилом.

Reply

(The comment has been removed)


homo_sidorov October 10 2021, 13:36:45 UTC
«Государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад» (Н. А. Бердяев) (ЕГЭ обществознание)

Источник: https://www.kritika24.ru/page.php?id=71955

Reply


basawruek October 10 2021, 13:39:45 UTC
Отлично! ППКС! ))

Но вот Вы последние поста Астеррота читали?

Reply

greenorc October 10 2021, 16:52:59 UTC
Спасибо. Астеррота я давно и с удовольствием читаю )

Reply


Leave a comment

Up