Ну, вы же не посадите в тюрьму архитектора и сити-менеджера, которые - коварно и подло, в нарушение свобод и вопреки невидимой руке рынка - посмели спроектировать генплан города? Посмотрите на Штаты, там города в плане квадратно-гнездовые. Стрит-авеню, стрит-авеню. Удобно ведь? Это не наш российский город, где в стороны свернул - и уперся в тупик. Так ведь оно без плана только так и получается
( ... )
Отождествление планирования и социализма это глубокая ошибка, укоренившаяся как у "левых", так и у их критиков, и у сторонних наблюдателей. Коммунисты так много и так часто восхваляли планирование вообще и своё в частности, что все уверились, что где планируют, там социализм. Но ведь коммунисты лгали, по своему обыкновению
( ... )
в СССР с 60-х даже новые деревни строили по плану тем самым "квадратно-гнездовым" способом, всё тут было как и в планово-социалистических США. а одна дорога в жилмассив была из-за кране скудной ресурсной базы и тяжелейших природных условий в которых вообще что либо строить не выгодно, а вовсе не из-за злого умысла
( ... )
Маркс еще в 1844 году предсказал, что вначале коммунизм пойдет по пути упразднения частной собственности, хотя это в действительности невозможно; поэтому "отношение частной собственности остается отношением всего общества к миру вещей". Невозможность упразднения частной собственности следует из того, что производство трудовых отношений может проходить только в рамках обмена товаров. Далее Маркс более подробно характеризует так называемый грубый коммунизм: "Для такого рода коммунизма общность есть лишь общность труда и равенство заработной платы, выплачиваемой общинным капиталом, общиной как всеобщим капиталистом" (К.Маркс и Ф.Энгельс , Соч.,т.42, с.114,115).
Самообеспечение (пусть не полное, но близкое к независимости) на уровне домохозяйства. Как у фермеров в старых США. Это на том витке технологий, на следующем это гораздо интереснее.
Проблема же с масштабом не только экономическая, тут-то понятно. Политическая, а еще больше военная.
Думаю, понятно. Тогда, как мне видится, автономная экономика на уровне до муниципалитета, выше, до условной области, округа - свободный рынок (тут тема самих денег ещё очень отдельная) и плановая экономика на уровне государства. И, в идеале, плановая же в планетарном масштабе. Но это девичьи мечты пока)
Всё же, по поводу немасштабируемости есть сомнения. Нормально развитая современная самообеспечивающая экономика крупного домохозяйства будет стремиться и к профициту и к экспансии, а значит есть предпосылки для создания метакооперативных структур (которые ранее невозможны а сейчас, за счёт развитых коммуникаций, возможны и удобны).
Капитализм - это права и собственность обычных людей Социализм - лишение людей всех прав и собственности т.н. "социализм" - частный крайний случай капитализма, когда все права и собственность у Старшего Брата или КПСС А натуральная экономика сейчас вообще невозможна. Если только в джунглях Амазонки
Так что "сложная система, включающая в себя элементы всех трех вышеописанных "простых" систем. " вообще невозможна
Социализм - это права и собственность обычных людей. Капитализм - лишение людей всех прав и собственности.
а натуральная экономика сейчас возможна гораздо больше чем когда либо ранее и с дальнейшим развитием технического прогресса она станет возможна ещё больше, но эта натуральная экономика вредит крупному капиталу, она делает людей свободными и они отказываются работать на капиталиста, вот поэтому её и нет.
у меня две семьи из четырёх семей дедушек и бабушек были раскулачены. но при этом они все были за пенсии, за постройку больниц и школ в деревнях, а не за постройку дворцов и яхт для кучки олигархов. если вы думаете, что деревенский кулак будет прыгать от радости при виде дворцов или роскошных океанских яхт олигархов, то вы сильно ошибаетесь)
Comments 24
Reply
Reply
Иначе капитализм сожрет и под себя нагнет
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что вы называете автономной, натуральной экономикой? И почему она не масштабируема?
Reply
Проблема же с масштабом не только экономическая, тут-то понятно. Политическая, а еще больше военная.
Reply
Думаю, понятно.
Тогда, как мне видится, автономная экономика на уровне до муниципалитета, выше, до условной области, округа - свободный рынок (тут тема самих денег ещё очень отдельная) и плановая экономика на уровне государства. И, в идеале, плановая же в планетарном масштабе.
Но это девичьи мечты пока)
Всё же, по поводу немасштабируемости есть сомнения. Нормально развитая современная самообеспечивающая экономика крупного домохозяйства будет стремиться и к профициту и к экспансии, а значит есть предпосылки для создания метакооперативных структур (которые ранее невозможны а сейчас, за счёт развитых коммуникаций, возможны и удобны).
Reply
Социализм - лишение людей всех прав и собственности
т.н. "социализм" - частный крайний случай капитализма, когда все права и собственность у Старшего Брата или КПСС
А натуральная экономика сейчас вообще невозможна. Если только в джунглях Амазонки
Так что "сложная система, включающая в себя элементы всех трех вышеописанных "простых" систем. " вообще невозможна
Reply
Социализм - это права и собственность обычных людей.
Капитализм - лишение людей всех прав и собственности.
а натуральная экономика сейчас возможна гораздо больше чем когда либо ранее и с дальнейшим развитием технического прогресса она станет возможна ещё больше, но эта натуральная экономика вредит крупному капиталу, она делает людей свободными и они отказываются работать на капиталиста, вот поэтому её и нет.
Reply
Раскулаченным это расскажите
Reply
Reply
Leave a comment