Leave a comment

Comments 20

m0legula March 3 2021, 18:20:22 UTC

Да, неплохо бы нам побольше конкурентов в сфере насилия. Да и конкурирующие между собой районные суды тоже збс)))

Reply

nezrim March 3 2021, 20:07:55 UTC

Да, неплохо бы нам побольше конкурентов в сфере насилия.

Это называется «другое государство на соседней территории». Куда население может свалить.

Да и конкурирующие между собой районные суды

Не суды, а юрисдикции. Гуглить по запросу ОФШОР.

Reply

m0legula March 4 2021, 04:39:29 UTC

Я не о этом. В одном отделе тебе бутылку в зад, а в другом камера с телеком. Потому что первый на госфинансировании, второй частная лавочка. Совершил ты проступок, а уже тут как тут два (а лучше три) разных мента с прейскурантами: к кому поедешь дорогой? Люкс или Хайлюкс? Разница лишь в цене.

Reply

paidiev March 4 2021, 05:48:53 UTC
Частные тюрьмы уже есть. Правда, выбор не за тобой.

Reply


stol412 March 3 2021, 18:26:42 UTC
Вместо синие штаны пишем маски - и убеждаемся, что легко. Даже, в сущности, без закона.

Reply

ext_2137474 March 4 2021, 20:23:06 UTC
Да, точно. "Многие верят". ))

Reply


bantaputu March 3 2021, 19:46:09 UTC
Государство может быть бизнесом лишь для отдельных составляющих его лиц - набором их собственных бизнесов. Но это именно бизнесы отдельных людей, лишь прикрытые общим брендом. Государство при таком прочтении лишь миф.

Если понимать государство как единое целое, имеющее собственные интересы, отличные от интересов отдельных составляющих государство лиц, то государство это никакой не бизнес, оказывающий услуги населению. Не следует путать пищевую и рыночную ниши. Это далеко не тождественные вещи.

Reply

nezrim March 3 2021, 20:09:52 UTC

Насколько я понимаю, автор толкует термин «услуга» расширительно.

«Я тебя изобью и ты мне за это ещё и заплатишь» - ну да, услуга не была нужной и вообще навязана. Но таки работа выполнена - деньги получены (отобраны). Как-то так.

Reply

bantaputu March 3 2021, 20:17:20 UTC
Я могу понимать принуждение как оказание услуги единственно в виде речи, издевательской по отношению к слабому.

Reply

nezrim March 3 2021, 20:58:46 UTC

Навязанные, издевательские, неуместные и т.д. услуги тоже бывают. То есть, и дальнейшее расширение понятия выглядит довольно логично. Хотя лично мне такой подход тоже не близок.

Reply


olegpavlov March 4 2021, 03:25:55 UTC
-проблема не в государстве как таковом

Действительно не в нём. Тем более их почти не осталось. Большинство из них - корпорации(юридические лица), выполняющие государственные функции.
Они так и пишут прям, не скрывают. ГосУслуги. Умеющий читать - прочитает.

Когда вы устраиваитесь в фирму, вы подписываете, добровольно, контракт с ней.
И потом выполняете внутрифирменные распоряжения(=законы РФ, USA, Украины, Макдональдса) директора фирмы.
Паспорт - это удостоверение о том, что вы сотрудник этой фирмы.
И приказывают, и наказывают они не вас, а своих сотрудников(=физлиц). На должность которых почти все из нас ДОБРОВОЛЬНО подписались.
Глупо обижаться на злого директора, а уж тем более обижаться на фирму(=механизм=юрлицо)

Reply

ext_2137474 March 4 2021, 20:28:26 UTC
Скорее не сотрудник, а некий мелкий клиент, с которого предоплата уже получена, и лучше бы, чтоб он умер поскорее, дабы услуг никаких ему не оказывать.

Reply

olegpavlov March 5 2021, 02:32:50 UTC
ОНИ ещё лучше придумали
Фирма РФ оказывает услугу вам, но оказывает её вам ИХ сотрудник, на должность, которого вы и устроились.
Т.е. вы сами себя обслуживаете, но ещё за это и платите

Ааа, вот ещё, услугу вы выбрать себе не можете, т.к. вы недееспособный, услугу вам для вашего блага выбирает опекун(РФ)

Посмотрите фильм Аферистка, относительно свежий.
Там женщина, назначенная судом быть опекуном - это РФ. А тётенька - это вы.

Reply

ext_2137474 March 5 2021, 06:35:16 UTC
Да, как-то так.)

Reply


kremlin2021 March 4 2021, 08:10:19 UTC
"Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать" - вот суть нынешнего Росситйского государства. И никакого "государство - это бизнес".

Reply


Leave a comment

Up