В ТГ широко разошлось видео с нарезкой, где якобы зафиксировано поражение украинскими ФПВ аж 115 наших высотных разведдронов.
https://t.me/VictoryDrones/30683Наиболее тупые или ангажированные из ТГ-икспердов приняли конечно эту очевидную ципсятину за реальность.(
Read more... )
Comments 73
Reply
В отличие от нас, укровермахт будет бить по площадям, по жилым застройкам по местам скопления детей и по чувствительным для нас электроподстанциям.
Для достижения медийного эфекта им поставят сотни тысяч ракет и бомбить они будут по стандартам НАТО.
Ни каких переговоров не будет- будет война на уничтожение.
Reply
Ты главное жопу не порви сидя на трех швабрах😀😀😀
Reply
100 тысяч одних курьеров...
Reply
Та вы всех побелили но чет вам москву бомбят😀😀😀
Reply
чет не слышно в Москве ничего, то ли бомбы беззучные, то ли это походу хохлам ципсо в головы срет
Reply
А ну да-оно вам не слышно и значит и нету.
Продолжайте😀😀
Reply
Укро дрындолет долетел до Капотни и врезался в трубу или что там похожее. Mash фотку выкладывал. Я так считаю, что москвичи потребуют в документе о безоговорочной капитуляции укров серьезное послабление сделать. В благодарность. Сколько помню - никак сами не могут НПЗ выжить
Reply
Дирижабль тогда уж, а не неуправляемый аэростат, который улетит в Европу впечатлительных бюргеров пугать. Или куда ветер подует.
Дирижабль для разведки нужно поднимать в стратосферу, ниже это прекрасная цель для спортивной охоты. А когда сделают дешевые высотные ракеты, то и вообще на границу космоса, что пока за гранью фантастики. Это вроде бы тренд, прорабатвается концепция низколетящих короткоживущих и дешевых спутников.
Видел мельком сообщения, что привязные аэростаты вполне себе используются как альтернатива вышкам связи. В самом ближнем тылу. Верю, ибо жизненно.
Reply
аэростат на привязь и все дела
Reply
Высотная ракета не может быть дешевой. Просто по физике, для подъема на большую высоту требуется большой запас ХС, соответственно, большая масса ракеты при той же полезной нагрузке, откуда техническая сложность и цена. На самом деле дирижабль в нижней статосфере (около 20 км, там есть очень удобная область на верхней границе тропопаузы - нижней границе стратосферы с очень слабыми ветрами) достать ПВО весьма сложно. Очень высоко, чтобы туда просто что-то забросить нужна большая и дорога ракета, цель имеет очень низкую радиоконтрастность, так как оболочка дирижабля радиопрозрачная, соответственно ракеты с активными и полуактивными радиолокационными головками самонаведения его не видят, по ИК (из-за нагрева оболочки Солнцем тут он немного виден) теоретически можно, но скорее при пуске ракеты с истребителя в сравнительно высоких слоях атмосферы, с земли из-за поглощения водяным паром и прочими парниковыми компонентами атмосферы - тяжело. Американцы, когда к ним аэростаты залетели недавно, замучились их сбивать (над своей территории в ( ... )
Reply
Reply
Проблема "с появлением аэростатов", как и со многим другим - в нашей чудовищной инерции и пофигизме - опасаюсь, что скоро вразумляющей Большой беды дождемся, как это у нас водится... Про аэростаты и укрытия для боевой авиации еще два года назад народ взывал прямо-таки по Лескову: Левша: "Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистют?!..." - иерархия это отдельная мыслящая в своих интересах энергетическая сущность, которая здравые, свежие идеи отвергает и вменяемых пассионарных людей или не пропускает наверх или уничтожает, она понимает, что иначе потеряет власть и будет не нужна )
С Днем Рождения!
Reply
сэнкс!
Reply
Reply
Leave a comment