Итоги политического сезона 2011-2012 и перспективы
С праздником всех. Так получается, что именно сегодня можно смело подводить итоги политического сезона.
Все самые пессимистичные прогнозы сбылись. Реализовался, как обычно, самый незатейливый сценарий: власть оправилась от легкого испуга, сдала назад во всех реформах, и даже Чуров, казавшийся обреченным, на месте и при ордене.
Участие в выборах возможно только за большие деньги, а крупному бизнесу запрещено финансировать политику. Подписи и партийные съезды это завуалированный имущественный ценз.
В результате мы имеем замкнутую систему: в политику пробиваются только люди при деньгах крайне сомнительного происхождения и соответствующих личных качеств. Власть реагирует еще большим повышением стоимости участия, т.к. другие методы ей неведомы.
Из этой ситуации был компромиссный выход: контролируемо разрешить заинтересованному крупному бизнесу иметь свое представительство во власти. Этот проект назывался Прохоров. При всей моей горячей поддержке этого пути, вынужден констатировать, что, судя по всему, проект сворачивается вместе с другими реформами.
Есть и второй путь: движение снизу. Это движение крайне затруднено очень специфическим состоянием нашей "свободной" прессы. Тем не менее, путь не закрыт. Именно поэтому так интересен Навальный и некоторые другие блогеры, которые, по сути, создали собственные относительно влиятельные СМИ.
Однако, даже 50 тысяч френдов и попадание в NY Times с т.ч. выигрыша выборов в России ничего не значат. Это капля в море миллионов Российских избирателей. Судя по последним статьям в либеральных СМИ, внезапно открывших "две России", до некоторых это начинает доходить.
Дальше есть только один путь: концентрировать весь скудный оппозиционный ресурс и брать власть в отдельно взятых Московских муниципалитетах и подмосковных городах, где есть возможность собрать значимое количество волонтеров. В этих городах нужно тяжело работать, добиваться результатов и показывать их как витрину достижений идеологии альтернативной властной. Кстати, только так действуют любые новые политические силы в Европе. Из блога в Кремль - не получится. И даже из блога в Омск.
В этом смысле я категорически не одобряю абсолютно маргинальные гуляния на обострение с ОМОНом. И наоборот, идея избираться мэром - верная, только не в Омск надо было идти, а под Москву.
В данном плане есть загвоздка - нужно научиться объединяться не на словах, а на деле. К примеру, не многие понимают, что суть праймериз не в том, что бы после голосования все проигравшие разбежались, а в том, что бы все проигравшие деятельно поддержали победителя всеми ресурсами и вошли в его команду, признав его победу.
Очень важно изжить абсолютно недопустимую боязнь проиграть. Нельзя стать чемпионом без проигранных соревнований. В силиконовой долине считается зазорным не иметь провалившегося стартапа, а лучше двух.
С этих позиций мне больше всех близок maxkatz, за чьей деятельностью я буду внимательно следить. Кстати, идеологически он очень похож на md_prokhorov. Статья Кашина в коммерсанте отвратительна. Кстати, не думаю что любое сотрудничество с кремлем - абсолютное зло. Нужно смотреть на конкретные поступки.
Что касается меня, то в отсутствии партии Прохорова никакой структуры где можно в свободное от работы время потихоньку делать политическую карьеру видимо не возникнет. Так что я опять погружусь в бизнес, в очередной попытке заработать больше денег или освободить больше времени для внезапных поездок в условный Омск волонтером. Что, на самом деле, одно и то же.
Все самые пессимистичные прогнозы сбылись. Реализовался, как обычно, самый незатейливый сценарий: власть оправилась от легкого испуга, сдала назад во всех реформах, и даже Чуров, казавшийся обреченным, на месте и при ордене.
Участие в выборах возможно только за большие деньги, а крупному бизнесу запрещено финансировать политику. Подписи и партийные съезды это завуалированный имущественный ценз.
В результате мы имеем замкнутую систему: в политику пробиваются только люди при деньгах крайне сомнительного происхождения и соответствующих личных качеств. Власть реагирует еще большим повышением стоимости участия, т.к. другие методы ей неведомы.
Из этой ситуации был компромиссный выход: контролируемо разрешить заинтересованному крупному бизнесу иметь свое представительство во власти. Этот проект назывался Прохоров. При всей моей горячей поддержке этого пути, вынужден констатировать, что, судя по всему, проект сворачивается вместе с другими реформами.
Есть и второй путь: движение снизу. Это движение крайне затруднено очень специфическим состоянием нашей "свободной" прессы. Тем не менее, путь не закрыт. Именно поэтому так интересен Навальный и некоторые другие блогеры, которые, по сути, создали собственные относительно влиятельные СМИ.
Однако, даже 50 тысяч френдов и попадание в NY Times с т.ч. выигрыша выборов в России ничего не значат. Это капля в море миллионов Российских избирателей. Судя по последним статьям в либеральных СМИ, внезапно открывших "две России", до некоторых это начинает доходить.
Дальше есть только один путь: концентрировать весь скудный оппозиционный ресурс и брать власть в отдельно взятых Московских муниципалитетах и подмосковных городах, где есть возможность собрать значимое количество волонтеров. В этих городах нужно тяжело работать, добиваться результатов и показывать их как витрину достижений идеологии альтернативной властной. Кстати, только так действуют любые новые политические силы в Европе. Из блога в Кремль - не получится. И даже из блога в Омск.
В этом смысле я категорически не одобряю абсолютно маргинальные гуляния на обострение с ОМОНом. И наоборот, идея избираться мэром - верная, только не в Омск надо было идти, а под Москву.
В данном плане есть загвоздка - нужно научиться объединяться не на словах, а на деле. К примеру, не многие понимают, что суть праймериз не в том, что бы после голосования все проигравшие разбежались, а в том, что бы все проигравшие деятельно поддержали победителя всеми ресурсами и вошли в его команду, признав его победу.
Очень важно изжить абсолютно недопустимую боязнь проиграть. Нельзя стать чемпионом без проигранных соревнований. В силиконовой долине считается зазорным не иметь провалившегося стартапа, а лучше двух.
С этих позиций мне больше всех близок maxkatz, за чьей деятельностью я буду внимательно следить. Кстати, идеологически он очень похож на md_prokhorov. Статья Кашина в коммерсанте отвратительна. Кстати, не думаю что любое сотрудничество с кремлем - абсолютное зло. Нужно смотреть на конкретные поступки.
Что касается меня, то в отсутствии партии Прохорова никакой структуры где можно в свободное от работы время потихоньку делать политическую карьеру видимо не возникнет. Так что я опять погружусь в бизнес, в очередной попытке заработать больше денег или освободить больше времени для внезапных поездок в условный Омск волонтером. Что, на самом деле, одно и то же.