В продолжение истории журналиста Ивана Голунова
В предыдущем посте я писал об уголовном деле оппозиционного журналиста Ивана Голунова, которого обвиняли в хранении и распространении наркотиков https://gordeev-deputat.livejournal.com/75352.html.
И вот сегодняшняя новость
Отсюда - https://amp.tvc.ru/news/show/id/162160
После того как поднялась буча среди журналистов и общественности, на дело обратили внимание высшие должностные лица России, а после проведённых криминалистических экспертиз вопросов у следствия и прокуратуры к журналисту не осталось. С момента возбуждения дела в отношении журналиста по особо тяжкой статье УК и последующего судебного ареста, до момента почти полной реабилитации прошло всего три дня. Самое быстрое уголовное дело со счастливым финалом.
Честно говоря, я не ожидал, что полицейские фальсификаторы окажутся настолько имбецильными и беспредельными, ведь сейчас статья УК, которую они хотели вменить журналисту, автоматически вешается на них самих и сидеть им придётся очень и очень долго.
Вообще, сколько в России народу сидит в тюрьмах незаконно из-за подброшенных наркотиков и иных фальсификаций от правоохранителей, если Ивану Голунову удалось «отскочить» только благодаря очень пристальному вниманию СМИ и неравнодушной общественности. А что делать остальным? Ведь предстоящая показательная «порка» отдельно взятого УВД в стране не будет являться системной борьбой с фальсификаторами - правоохранителями! Что, например, делать мне, когда в моём деле фсб-шный эксперт лжёт в своих выводах, а на основе лживой почерковедческой экспертизы строится всё обвинение? Доказывать в суде, что эксперт ошибся? Очевидно, что это невозможно, потому что суды нынче находятся в полной зависимости от чекистов и добиться хоть чего-то при оперативном сопровождении уголовного дела со стороны ФСБ не представляется возможным ни в следствии, ни в суде.
Наверное, все остальные находящиеся под следствием или уже осуждённые, кроме журналиста Ивана Голунова, не имеют возможности что - либо доказать как раньше, так и сейчас. Во-первых, все остальные не являются журналистами, во-вторых, информацию по другим людям вряд ли покажут лично президенту, ну и в-третьих, самое главное, если бы власти хотели качественных изменений в работе правоохранителей, то уже давно бы навели порядок в этой среде - у государства силы и возможности для этого есть.
А что касается продолжения «дела Голунова», думаю, что скоро вся страна будет иметь возможность лицезреть с экранов ТВ 📺 многочисленные аресты в УВД одного из округов Москвы (безусловно, за дело!), но вряд ли это поможет другим людям, попавшим в подобную журналисту Голунова ситуацию в «других УВД» России.
И вот сегодняшняя новость
Отсюда - https://amp.tvc.ru/news/show/id/162160
После того как поднялась буча среди журналистов и общественности, на дело обратили внимание высшие должностные лица России, а после проведённых криминалистических экспертиз вопросов у следствия и прокуратуры к журналисту не осталось. С момента возбуждения дела в отношении журналиста по особо тяжкой статье УК и последующего судебного ареста, до момента почти полной реабилитации прошло всего три дня. Самое быстрое уголовное дело со счастливым финалом.
Честно говоря, я не ожидал, что полицейские фальсификаторы окажутся настолько имбецильными и беспредельными, ведь сейчас статья УК, которую они хотели вменить журналисту, автоматически вешается на них самих и сидеть им придётся очень и очень долго.
Click to viewВообще, сколько в России народу сидит в тюрьмах незаконно из-за подброшенных наркотиков и иных фальсификаций от правоохранителей, если Ивану Голунову удалось «отскочить» только благодаря очень пристальному вниманию СМИ и неравнодушной общественности. А что делать остальным? Ведь предстоящая показательная «порка» отдельно взятого УВД в стране не будет являться системной борьбой с фальсификаторами - правоохранителями! Что, например, делать мне, когда в моём деле фсб-шный эксперт лжёт в своих выводах, а на основе лживой почерковедческой экспертизы строится всё обвинение? Доказывать в суде, что эксперт ошибся? Очевидно, что это невозможно, потому что суды нынче находятся в полной зависимости от чекистов и добиться хоть чего-то при оперативном сопровождении уголовного дела со стороны ФСБ не представляется возможным ни в следствии, ни в суде.
Наверное, все остальные находящиеся под следствием или уже осуждённые, кроме журналиста Ивана Голунова, не имеют возможности что - либо доказать как раньше, так и сейчас. Во-первых, все остальные не являются журналистами, во-вторых, информацию по другим людям вряд ли покажут лично президенту, ну и в-третьих, самое главное, если бы власти хотели качественных изменений в работе правоохранителей, то уже давно бы навели порядок в этой среде - у государства силы и возможности для этого есть.
А что касается продолжения «дела Голунова», думаю, что скоро вся страна будет иметь возможность лицезреть с экранов ТВ 📺 многочисленные аресты в УВД одного из округов Москвы (безусловно, за дело!), но вряд ли это поможет другим людям, попавшим в подобную журналисту Голунова ситуацию в «других УВД» России.