Почему никто.

[godik_v]

Не так давно в состоявшемся «разговоре» блогер miguel-cud выразил возмущение, почему я говоря о карантиноидиотах не делаю ссылку на него. Хотя это явление обобщенное, и персонализации не требует, не каждый карантиноидиот реально не вменяем, как в данном конкретном случае. Абсолютное большинство карантиноидиотов, как и ковидиотов, люди в целом

Comments

[alaska_back]

У Китая всё в порядке. Как и у стран которые вакцинировались китайской вакциной

[natty_bamppo]

[miguel_kud]

Вам не предлагали поработать инсектицидом? Такой мухобойный талант, да не применить в народном хозяйстве…

По-хорошему, никто не будет всерьёз обсуждать что-либо с автором, неспособным не то, чтобы дать ссылку и изложить критикуемую точку зрения, а хотя бы привести ник оппонента без искажения, никто не будет. Ваши невнятные бормотания просто нацелены на то, чтобы поставить под сомнение научные истины о влиянии карантинов и вакцинации на распространение эпидемий, придравшись к кажущимся нестыковкам статистики на уровне героя шукшинского рассказа «Срезал». А «нестыковки» эти объясняются вмешательством других факторов (погодные условия: инсоляция, влажность, температура, ветренность; штаммы; инерционность влияния карантинных ограничений ввиду внутрисемейных заражений; полученная при инфицировании доза; уровень медобслуживания среднего больного; латентная иммунизация; плюс многие пока что не найденные факторы), которые тоже влияют на результат наряду с вакцинацией и карантином, но не опровергают именно такое влияние вакинации и карантина

[godik_v]

Записки из сумасшедшего дома три? Про вакцинацию в 2020, штампы и инсоляцию, уменьшающие смертность в сотни раз и объединенные одной статистикой пишите в соответствующие инстанции, может там помогут.

[miguel_kud]

Ваше надутое хамство поднадоело давно, а попытка на нём настоять выглядит жалко. Вы не имеете знаний, чтобы ставить дистанционные диагнозы по Интернету. И это не ваш уровень опровергать влияние инсоляции и других доказанно важных переменных на распространение вируса и исходы болезни. А вот моих знаний и наблюдений за вашим дискурсом по поводу коронавируса вполне достаточно, чтобы установить его истинную нацеленность - с помощью разных псевдологических махинаций соучаствовать в подрыве научной картины мира по поводу возможных средств воздействия на коронавирус и в итоге прийти к тому самому практическому выводу, которое убило миллион граждан РФ: i>"То есть очевидно, что единственный выход был бы по примеру Южной Кореи и Японии выстраивать жизнь с учетом наличия вируса и стремится к минимизации заражений, но при функционирующей стране. Понятно, что у нас не корейцы и японцы, но выхода другого нет" /орфография сохранена/. Всё остальное - отмазки от соучастия в преступлении.

[godik_v]

Для определения человека невменяемым не нужно особых знаний, если предположить, что человек верит в то, что он говорит. Иначе еще можно было бы предположить, что все ради хамства. А когда невменяемый хамит и возмущается хамством, то все нормально.
Было четко определено, что если статистика объединяет якобы разные штаммы, различающиеся в сотни раз по смертоносности, то считать ее нормальной - идиотия. Не в медицинском смысле, но здесь уже разница особо не важна. И все равно понеслось объяснение через разные штаммы.
Остается инсоляция. И "научное" объяснение, что из трех тысяч заболевших вьетнамцев умер один, а из трех тысяч заболевших итальянцев умерло пятьсот. От одной и той же болезни, потому, что по разному светило солнце. Здесь еще могут быть вопросы к вменяемости?