Гадания на кофейной гуще

[go_gornostay]

Я тут вынырнула на время из активной жизни и снова, как я люблю, на пару дней занырнула в жж. Стала читать вглубь пропущенного и тут же нашла у Синхрозеты чудесную вещь:

Юнг ввёл понятие "психоида

Comments

[keleg]

Помнится, когда исследовали лозоходцев, оказалось что лоза, гнущаяся к земле в их руках гнется вполне от мышечных неосознанных движений.
Думается, так и здесь. Человек вполне умеет предсказывать будущее, это эволюционно очень полезное умение.
Надо только правильным образом у себя спросить.

[synchrozeta]

А как Вы спрашиваете, если не секрет?

[go_gornostay]

Про лозоходцев я еще в советских разоблачительных статьях читала, что раз неосознанные мышечные движения, то и нещитово. Но главное ведь результат, находят или нет. Жаль, что я никогда не видела лозоходцев и их работу вживую.

А с кофейной гущей тогда выходит еще интереснее, поскольку ее рисунок по большей части невозможно сформировать ни сознательными, ни бессознательными движениями. Разве, что действительно какое-нибудь бессознательное поле испускать, которое бы формировало эту материю. А значит это даже больше, чем простое предсказание.

[jubjubbird69]

сформировать, конечно, нельзя, а истолковать то можно.
мне кажется, человек видит то, о чем много думает и объясняет себе картинку, учитывая свои предположения о развитии ситуации.

[synchrozeta]

Как я себе представляю, в гадании есть:

1) Весь человек - Всё Сознание вместе с бытием субъекта (т.е. окружающим миром) - психоид
и
2) практическая часть этого Сознания, нужная для добывания пропитания телу и рационального осознания бытия; с этой частью сознания человек обычно отождествляет себя.

И вот, при гадании он спрашивает свою же неосознаваемую часть, каково положение дел в его же бытии, какое у "бессознательной части меня" видение будущего и каков самый благоприятный вариант.
Потому что, конечно, можно и попортить планы своего же бессознательного.

Вы практикуете для этого кофе (интересно!), а я очень люблю китайскую Книгу Перемен. И каждый раз изумляюсь, насколько гексаграмма соответствует моей внутренней и внешней ситуации. Это гадание очень помогает отвлечься от зацикленности и обдумать
своё положение с т-ки зр. древнекитайской мудрости.

[go_gornostay]

И вот, при гадании он спрашивает свою же неосознаваемую часть, каково положение дел в его же бытии, какое у "бессознательной части меня" видение будущего и каков самый благоприятный вариант.
На самом деле я не могу толком встать ни на одну точку зрения на счет того, у кого или чего мы спрашиваем. Обращаемся ли мы при этом в некое "энергоинформационное поле земли", искушает ли нас таким образом дьявол-шайтан или, наоборот, так говорит Господь. Или, может быть, это действительно наш психоид форматирует реальность (а сейчас именно этот вариант мой любимый

[synchrozeta]

=Обращаемся ли мы при этом в некое "энергоинформационное поле земли", искушает ли нас таким образом дьявол-шайтан или, наоборот, так говорит Господь. Или, может быть, это действительно наш психоид форматирует реальность (а сейчас именно этот вариант мой любимый). =

Да, оставим на время в покое искусителей и "Бога, который подмигивает" нам (это название одной плохой книжки про совпадения и знаки) - обычно этим заморачиваются в монастырях.
Известный физик (не помню его имени) хорошо сказал:
"Представьте, что вы увидели на песчаном берегу океана чьи-то незнакомые следы. Вы сначала удивляетесь, потом начинаете их изучать, пытаясь понять их происхождение, откуда и куда они идут, и после длительного изучения с изумлением обнаруживаете, что эти следы - ваши собственные, их оставили вы сами!"

У меня есть простой способ гадания по книгам И-Цзин.

[go_gornostay]

У меня есть простой способ гадания по книгам И-Цзин.

Очень интересно. Напишите, пожалуйста, об этом, если не трудно.

[gremlinmage]

О, мне ваша фрактальная гипотеза очень нравится. Изящно и понятно.

Но про психоиду тоже хорошо.

[go_gornostay]

Спасибо :)

[vehf263]

1. "Гадания на кофейной гуще" нет ни веры, ни опыта.
2. Прочитал и это, https://synchrozeta.livejournal.com/124250.html, и это, https://anairos.livejournal.com/76504.html, ссылка внутри предыдущего.

Последнее интересно, первое - мудровато-невнятно, но "бахатый" словарь:) Несколько раньше у вас был сходный в смысле мудроватой ссылки пост.

[go_gornostay]

>1. ...

Согласна, что разумнее не верить :)

>2. ...

Который пост?

[vehf263]

https://synchrozeta.livejournal.com/124250.html - это ваша ссылка. А в ней - вот эта, https://anairos.livejournal.com/76504.html

[go_gornostay]

А, я думала, что еще где-то есть, а девичья память меня подводит - и я о нем не помню.