В школе (мне, во всяком случае) он был скучный и непонятный. Сейчас он очень нескучный и очень понятный, но очень мрачный, очень-очень. Но мне кажется, его читать нужно - полезно. Он жил в гуще русской жизни, в срединной ее части, и говорил не о том, что придумал, а о том, что видел и слышал. И любой рассказ превращается у него в страшноватую, но сказку. Русский Гофман?))) Понемножку иногда надо почитывать...
депрессивная литература всегда была в тренде поди напиши что-нибудь жизнеутверждающее - сложно слезовыжимающее - да легко фраза Толстого в начале Анны Карениной на самом деле манипуляция, он собрался писать депрессуху и поясняет, что тут есть, где интересно развернуться, а на самом деле, это просто легче написать напиши, как у Левши все сложилось удачно - никто читать не будет, если написать это не гениально а просто талантливо про Левшу, мои дети в детстве читали, основная мысль - бывают таланты, бывают очень редкие таланты и это круто, Левша для них пример человека, который насладился своим талантом, сделал что-то, что ах и это имеет смысл и - любое общество не подарок, любое общество гнобит, рая на земле нет
Большое спасибо за комментарий, мне приятно Ваше внимание, но я, к сожалению, комментария не поняла. Про то, что в школе детям на примере несчастного загубленного левши говорят о жизни талантливых людей - это поняла. Что до "райской жизни" и "депрессивной литературы" - я бы сказала, что ничего такого в "левше" нет, там показывают разные подходы к жизни и к таланту, разное отношение к людям, вот и все. А депрессивный вывод - это уже вывод мой личный на основании этих сравнений. Может, кому-то наоборот, от этого весело, не знаю.
Нет, дети читали не в школе, самостоятельно. Вот я и написала о том, как по разному воспринимается книга. А дальше моя сумбурная медитация о литературе вообще.
Лесков вообще не слишком оптимистичен в своих вещах. Не помню у него ничего радостного. Одна "Леди Макбет" чего стоит - сплошное беспросветье. Но почему-то русские классики - все - удивительно современны.... и да, в политику с'ехать при таком раскладе легче легкого :((
"Да я и не хочу нравиться публике. Пусть она хоть давится моими рассказами, да читает. Я знаю, чем понравиться ей, но я больше не хочу нравиться." - Лесков о своих поздних произведениях.
Пожалуй, что надо давиться - а то так и будут они вечно ежесекундно актуальны. Самое страшное в них именно эта актуальность.
Освежила я вчера "Левшу". ну и какая безысходность? Пить надо меньше, и все бы хорошо было. И мыться чаще... Не оставил он у меня отрицательных эмоций. Так... Все то же беспробудное русское пьянство. Мать его...
Ты знаешь, а я, как ни странно, в этом произведении не считаю пьянство важным фактором. Пьют все нации, тот же англичанин также был пьян, но с ним ничего не случилось. Все дело в отношении к человеку, к людям
( ... )
Comments 10
Reply
Сейчас он очень нескучный и очень понятный, но очень мрачный, очень-очень. Но мне кажется, его читать нужно - полезно. Он жил в гуще русской жизни, в срединной ее части, и говорил не о том, что придумал, а о том, что видел и слышал. И любой рассказ превращается у него в страшноватую, но сказку.
Русский Гофман?))) Понемножку иногда надо почитывать...
Reply
поди напиши что-нибудь жизнеутверждающее - сложно
слезовыжимающее - да легко
фраза Толстого в начале Анны Карениной на самом деле манипуляция, он собрался писать депрессуху и поясняет, что тут есть, где интересно развернуться, а на самом деле, это просто легче написать
напиши, как у Левши все сложилось удачно - никто читать не будет, если написать это не гениально а просто талантливо
про Левшу, мои дети в детстве читали, основная мысль - бывают таланты, бывают очень редкие таланты и это круто, Левша для них пример человека, который насладился своим талантом, сделал что-то, что ах и это имеет смысл
и - любое общество не подарок, любое общество гнобит, рая на земле нет
Reply
Что до "райской жизни" и "депрессивной литературы" - я бы сказала, что ничего такого в "левше" нет, там показывают разные подходы к жизни и к таланту, разное отношение к людям, вот и все.
А депрессивный вывод - это уже вывод мой личный на основании этих сравнений. Может, кому-то наоборот, от этого весело, не знаю.
Reply
Reply
Reply
Пожалуй, что надо давиться - а то так и будут они вечно ежесекундно актуальны.
Самое страшное в них именно эта актуальность.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment