Фееричная логика

Jan 11, 2020 03:05

По "мнению" Солонина, глупый и злобный Сталин, пересажавший всех специалистов, неизвестно с чего решил, что основным требованием к боевым самолетам (как истребителям, так и бомберам) должна быть высокая скорость. И если, мол, в случае истребителей он случайно попал в точку, то для бомберов - наоборот.
Уваж. j_mcnulty, цитируя эту "солонину", указывает на то ( Read more... )

Солонин

Leave a comment

Comments 60

zn_org January 11 2020, 14:52:30 UTC
ну в воспоминаниях часто на такое натыкался, что целью ишаков было больше напугать противника чем поразить, поэтому итог боя "бомбардировщики сбросили бомбы мимо цели (потому что мы им мешали как могли) и полетели обратно" был победой.
опять же свалка без радиосвязи с возможностью хоть как то координироватся (в отличии от мессеров) это вообще тупик в принципе

Reply

glavsnab January 11 2020, 22:18:35 UTC
естественно, это тоже положительный результат: враг потратил бомбы, топливо, время, ничего не достиг, а кого-нибудь да сбили.

Reply

sa_5_gammon January 12 2020, 02:57:35 UTC
Задача ПВО - защитить объект от нападения с воздуха. Если будет сбито N вражеских самолётов, но прорвавшиеся бомберы задачу выполнят - грош цена обороне.

Reply

zn_org January 13 2020, 06:05:13 UTC
все так, но после пересадки на новые типы самолетов концепция успеха обычно меняется: бомберы атакуют на подходе (а не висят над целью мешая своими истребителями нормально целится), рассеивают не давая сбросить бомбы на цель, а прорыв к цели (даже с промахом) успехом уже не особо

Reply


sa_5_gammon January 12 2020, 02:53:41 UTC

... )

Reply

glavsnab January 12 2020, 10:57:59 UTC
ну хоть мифы и легенды, а не "настоящая правда". Впрочем, мифами Борюсики обычно называют подвиги.

Reply

sa_5_gammon January 12 2020, 11:06:06 UTC
Англоговорящие, думаю, не знают продолжения фразы: "...тосты".
И, кстати, "настоящей правды" на обложке нет, а вот "переоценка" присутствует.

Reply


fat_russian January 18 2020, 17:05:40 UTC
Солонин - известный пропагандон и фейкомёт.
Его сочинения не стоят бумаги, на которой напечатаны, и уж тем более не стоит тратить на них время.

Reply

glavsnab January 18 2020, 18:03:06 UTC
полно поверивших Солонину, и вот для них целесообразно иметь готовые опровержения по разным аспектам.

Reply

fat_russian January 18 2020, 18:17:38 UTC
Как и полно поверивших Резуну.
Ну, как говорится, нет мозгов - свои не вложишь.

Reply


Leave a comment

Up