Ленд-лизуны - Т-34-85 (продолжение)

[glavsnab]

  В предыдущем посте я начал разбор цитаты неизвестно откуда, скопипащенной одним русофобом и (конечно же) запихнутой в ТОП ЖЖ:
"Танк Т-34-85. Двигатель отлит из американского алюминия. Броня отлита на американских легирующих вольфраме и молибдене. Погон башни сделан на американском карусельном станке. Своих не было. 85-мм пушка рассверлена на

Comments

[afirsov]

Дьявол как всегда в деталях: например, алюминий шел в основном авиационный - при перевозки морем от морской воды листы корродировали и оказывались непригодными (есть в мемуарах Шахурина), порох ружейный, но с большим содержанием селитры (ее используют для повышения пористости порохового зерна) - соответственно загрязнял оружие при стрельбе. Американский порох пытались вымачивать, чтобы избавиться от селитры, ничего не получалось. Плюнули, просто на наших установках по производству артиллерийского пороха наладили производства пороха ружейного (пороха №№1 и 2). И т.д. по многим позициям. Часто просто так использовать импортное сырье не получалось - много пошло в дело уже после войны

[glavsnab]

об этом я тоже упоминал ранее. Но тут речь о двигателе (точнее, блоке цилиндров), отлитым из алюминия, т. е. листы тут ни при чем. О различных проблемах с импортным порохом (не только указанной) есть в упомянутой книге Вернидуба. Часто его приходилось смешивать с отечественным, чтоб получить приемлемые свойства. Но все-таки его использовали же, и немало. Если же брать отдельно 85-мм снаряды, то не знаю.

[afirsov]

Боюсь, что ляминь в основном шел именно авиационный: американцы жаловались - от нас русские требуют алюминий для самолетов, а сами (гады) льют из него двигатели для танков! - что за фигня?

[glavsnab]

из листов, что ли, лили? может, в какой-то момент, когда не было в чушках. Или чтоб использовать корродировавшие листы.

[ext_5144255]

Не забываем, что многие компоненты для пороха, который производился в СССР, тоже поставлялись из США. Хлопок, глицерин. Причем процент весьма высокий, по глицерину около 80%. Если убрать эти составляющие, то в 1944ом можно смело делить выпуск снарядов на два. И про артиллерийские наступления можно забыть.
Далее, радиостанции. Марка-то была советской, да радиолампы зачастую были американские, ибо запасы из реквизированных радиоприемников закончились быстро, а собственные объемы выпуска были не ахти. Потом, правда, американцы нам целый ламповый завод отгрузили. И ситуацию наладили.

[glavsnab]

не забываем приводить пруфы - а то знаем мы эти "проценты".
"в 1944ом можно смело делить выпуск снарядов на два. И про артиллерийские наступления можно забыть" - мечты, мечты.
"Далее, радиостанции. Марка-то была советской" - т. е. ленд-лизуны брешут, о чем и речь.
"запасы из реквизированных радиоприемников" - что-то слабо верится, что их разбирали на запчасти.
Сказок подобных много, а лезешь в документы - зачастую либо указанное не поставлялось вовсе, либо в мизерных кол-вах, либо из третьих стран, а то и вовсе не в СССР, а наоборот - из СССР "союзничкам", и т. д..
Например, хлопка за войну ввезено 1600 т, причем из Афганистана и Синцзяна, а вовсе не по ленд-лизу, тогда как в СССР выпускалось в годы войны по 300-400 тыс. т в год. Т. е. вы солгали.

[ext_5144255]

И ещё одна цитата на эту же тему производства отечественного пороха и взрывчатых веществ. Из диссертация Д.В.Гаврилова на соискание ученой степени д.и.н

[glavsnab]

опять огромная цитата. И что она "доказывает"? Что прибежали американцы и Ко и всем обеспечили? тычешь носом в тот факт, что в начале войны поставки были почти нулевые, что все "огромные" числа, смакуемые ленд-лизунами - это в основном конец 43-го и далее, когда давно все проблемы в СССР были решены - "не понимает".
Что касается снарядов, то тут нет самых ходовых калибров - 45 и 76 мм, это и противотанковые пушки, и танковые, и полковые с дивизионными, и зенитки. Видимо, для них снарядов хватало, о чем доктор наук "почему-то" умолчал. Зато упомянул 280-мм гаубицы, которых было-то несколько десятков и в оборонительных боях они не использовались. Ну и, война не началась в апреле. Матчасть учите.

[anonymous]

К сожалению, уважаемый glavsnab описал нам ситуацию сложившуюся в 1944 году, когда эвакуированная на восток промышленность встала на ноги и заработала в полную силу. Однако что же было до этого, в первые два с половиной года войны, когда огромное число оборонных заводов оказалось на оккупированной территории и нам очень много не хватало? Об этом автор почему-то (сознательно или по незнанию?) умалчивает.
Однако сведения об этом есть. Давайте откроем газету "Правда" № 140 (№9597) от 11.06.44 г. Вся первая полоса газеты посвящена военно-экономической помощи союзников. Статья "О поставках Советскому Союзу вооружения, стратегического сырья, промышленного оборудования и продовольствия Соединёнными штатами Америки, Великобританией и Канадой"
И что же мы там читаем?
"...Поставки Соединённых штатов Америки Советскому Союзу произведённые в период с 1 октября 1941 г. по 30 апреля 1944 года на основе Закона о передаче взаймы и в аренду вооружения (по ленд-лизу) (обращаю внимание читателей, что именно по ленд-лизу, а не по платным поставкам,

[glavsnab]

для дураков сообщаю, что в посте речь о 44-м годе, потому что ленд-лизуны врали про танк Т-34-85, в котором якобы было все импортное. А выпуск его начат именно в 44-м, о чем в посте черным по белому сказано, но ленд-лизун сюда набегает с целью троллинга и глупых придирок

[ext_5608817]

Вот вам "пруф" из вашего любимого ГУГЛа

[glavsnab]

А что еще Бордун излагал о воспеваемом самолете

[glavsnab]

что ты там хрюкаешь, грязное ты животное? вали обратно в свой хлев

[aprel_sneg]

Есть данные сколько всего СССР поставил гитлеровской Германии после начала второй мировой войны?
Писали что эшелоны шли даже 21 июня 41...

[glavsnab]

есть, это какое отношение имеет к теме поста?
СССР в условиях американского эмбарго (наложенного под предлогом войны с финнами) в обмен на свои товары (сырье) получал от фрицев станки, приборы, образцы вооружений, укрепляя этим свою оборону и ничуть не нарушая нейтралитета.

[aprel_sneg]

Спасибо, вы подтвердили что СССР сотрудничал с фашистами. Впрочем и сейчас сотрудничает тоже. Нет террориста и фашиста в мире, с которыми бы Россия не дружила и не стелила в кремле красную дорожку. И нет таких режимов террористов которых бы Россия не спонсировала.

[glavsnab]

Молодец, "заработал" 30 центов