Насчёт РАН-ГАН выскажусь...

Sep 12, 2006 12:54

ибо даже вроде как вменяемые люди в ленте перепевают прессу.

1. Рассуждения в прессе типа "сторговались с академиками" - явное вранье. Большинство академиков в августе было в отпусках. А договорённость с 1-2 начальниками (да ещё которым в декабре по Уставу уходить) - вовсе не договорённость с академиками.
2. На РАН (при всех её недостатках) у Минобрнауки есть гигантский зуб - противодействие проводимой линии на развал образования. Нет чтобы помочь выстроить систему воспитания быдла, ну ладно, просто молчать - нет! Какие-то заявления принимают, мешают распилу денег на ЕГЭ и прочих экспериментах над детьмиработе... Аналогично - с крупнейшими вузами (МГУ и др.; сразу заявлю - недостатки есть везде, но всё познаётся в сравнении), имеющими самостоятельные методики. Ну, о личной обиде Фурса за неизбрание в академики я уж молчу...
3. Фокусы проверочников с "нецелевым использованием" и др. "нарушениями" в РАН - элементарное шулерство. Сейчас практически все бюджетные деньги в РАН (кроме зарплат) институты вынуждены тратить с нарушениями - или законов, или инструкций Казначейства. 2-3 года назад Казначейство завело такой порядок - оплачивать счета на технику и расходники только если УЖЕ есть (!) накладные. ДО оплаты - накладные, из которых следует, что товар уже привезён. Есть и другие фокусы. Так что большинство (я не утверждаю, что все) нарушений - из оперы искусственно созданных.

Но всё это, конечно, мелочи. Самая главная причина нынешнего наезда на РАН как на самоуправляющуюся организацию состоит совсем в другом.

0. В настоящее время в Москве крупнейшими не вполне подконтрольными соответствующим кругам собственниками недвижимости являются - кто? Да-да! РАН и МГУ. Именно для того, чтобы облегчить передачу от этих неэффективных собственников тем, кто даст прибыль, и затеяна вся эта тягомотина с "реформами".
Previous post Next post
Up