Проект переустройства местности, занимаемой частью С.-Петербургской Петропавловской крепости и её водами, инженера Путей Сообщения А.А. Иолшина.Среди бесконечного количества интересных экспонатов Министерства Путей Сообщения привлекал постоянное внимание посетителей проект переустройства места, ныне занятого частью Петропавловской крепости, для
(
Read more... )
Comments 19
Но хорошо, что ничего не вышло.
Reply
впрочем, вся Петроградская сторона такая кривая :)
Reply
Reply
слава богу этого не случилось!
Reply
Какой высоты она могла быть по тогдашним нормам ?
Reply
но в 1908 году уже можно было отклоняться от нормативного предела в большую сторону
Reply
Reply
Reply
Перенос флагштока на набережную - забавно. )
Ещё повеселили социально-политические доводы автора проекта. Мол, крепость виновата уж тем, что в её стенах содержались политические узники. Однако желание стереть мрачные (к слову, ошибочные) ассоциации с Алексеевским равелином замечательно сочетается в его голове с идеей установки стопиццотого памятника Петру.
Ну а памятник действующему императору - это уж, как водится, политический манёвр в надежде, что государь проникнется симпатией к проекту. Точно так же авторы проекта прокладки проспекта на месте Крюкова канала предлагали назвать его именем Николая Второго.
Reply
Доводы - полный отпад :)
Reply
Reply
я "горюю" по поводу застройки Адмиралтейства
Reply
Leave a comment