Где я нахожусь 2: мышление на войне

[gignomai]

Война рассекает то, что принято относить к мышлению, на две области - мышление практическое, нацеленное на победу, и мышление философское, к истине. В проекции на способности человека - это оппозиция ума и расчета, хитрости, сметки («военная хитрость»).

Война изгоняет истинствующее мышление как ненужное и даже вредное. Воин, от солдата до

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[gignomai]

отчасти )

[inland_drive]

"Озирающийся назад - т.е. рефлектирующий" - лихо.

[papalagi]

=мышление практическое, нацеленное на победу

Я бы уточнил. На «ведение/производство войны». Победа далеко не всегда бывает целью войны.
И требует уточнение адресация мыслящего. Кто он? Внешний по отношению к войне, или внутренний? И тут опять расщепление.
Субъект или объект войны?
Для уровня солдата вообще говорить о войне смысла не имеет, для него имеет смысл бой и то что с ним связано.
Воля ваша, очень тут все расплывчато. И тезис неясен.

[gignomai]

Да, Вы правы. Но, честно говоря, как раз собственно военное, практическое мышление (как вести войну) меня интересовало, только чтобы ему противопоставиться, отделиться от него, отстоять право на мышление философское, об основаниях.
Но, впрочем, возражу: думаю, что любые иные цели ведения войны можно свести к цели победить, просто победа может выглядеть по-разному.

[papalagi]

Ваш посыл понятен

[gignomai]

Я, мне кажется, понял (и готов принять) ход Вашей мысли, но кое-что в Вашей же реплике с ним, похоже, не стыкуется.
Вы говорите о субъекте происходящего, который - через задание некоего "поля" - движет участниками того, что мы воспринимаем как войну между РФ и Украиной. Можно понимать это в смысле прокси-войны, считая субъектом, скажем, Америку или коллективный "Запад" (многие так и делают), можно, как Вы вроде бы намекаете, некую надчеловеческую силу.

Но мне непонятно, как в таком случае РФ может одновременно быть "и действующим лицом военных действий (т.е. объектом в Вашей картине), и субъектом, заказчиком той самой ситуации, которая обязала РФ как актора, как государство действовать в том числе и на уровне "стандартной" войны".

[hoddion]

Оглянулся в пути -
Зажигают огни на заставе.
В дымке вечерней...

(Тан Тайги)

[gignomai]

Замечательно. Спасибо!

[trita]

Совсем не ожидал увидеть "победу" и "истину" в оппозиции. В этой неожиданности даже не очень понял содержание поста. Что такое "истинствующее мышление"?

[gignomai]

Так вроде простая оппозиция. Либо ты хочешь понять, что творится, либо думаешь исключительно о том, как подчинить или ухандокать противника.

[trita]

Не пойму простоты: если ты знаешь, что творится, и это знание вменяет тебе задачу "ухандокать противника" - в чём тут оппозиция? Цели и средство, всё едино.

[gignomai]

Так прежде чем вменит (а может и не вменить) надо понять, что творится. А альтернативный подход - всегда и во всех случаях хандокать тех, о ком ты изначально, не думая, знаешь, что вражина.