После разоблачения очередного гнезда коммуняк, окопавшихся в подразделении ВОЗ и ФАО (проще говоря в ООН) мои либеральные друзья крайне сильно огорчились. По их мнению я недостаточно глубоко копал. Ведь совершенно очевидно, что тайные коммунисты ООН вступили в сговор с явными коммунистами совка и совершенно некритчно передирали советские данные демонстрирующие завышенное потребление белка. Логично было бы предположить, что приход демократии и вообще РоссииЪ которуюЪ мыЪ потерялиЪ должен был бы радикально сказаться на стиле передираемых данных. Т.е. прогрессивные силы ООН должы были бы брать данные россиянского ГКС уже не в пример более открытого и честного. Давайте посмотрм так ли это.
http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi заглянув сюда и выбрав в графе уровень жизни выборочное исследование получим следующий график по калориям(синенький). Соотнесем его с розовеньим который представляет данные из уже ненавидмых всем прогрессивным человечеством базы данных ВОЗ. (данные начиная с 92 года. Т.е.1 это первый год освобождения от пут коммунизма). И что таки мы видим? А мы видим то, что ООН овцы не тупо слямзили статистику РФ а пересчитали её по своим критериям. Причем статистика ООН была в среднем на 20% оптимистиченее данных ГКС. А самый оптимистичный был 2007 где ООНовцы набросили аж 31%.
А теперь белки.
Как хорошо видно Опять же завышение ООНовцвами данных. Причем если период СССР либерально можно объяснить поддельной статистикой, то чем объяснить нежелание брать данные с современного демократического ГКС?
Т.о. со всей очевидностью страновится ясно, что при расчетет своих показателей граждане с ВОЗ и ФАО не горели желанием тупо передирать советскую статистику. Равно как и россиянскую. Так комуже верить? Крутым американским парням.
ЦРУ - вот что спасет россиянскую демократию. Зайдя по этой ссылку мы увидим интереснейший источник
http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000498133/DOC_0000498133.pdf. отчет о питании в СССР. Заметим рассекреченный. Именно он нам поможет вскрыть очередного коммунистического крота в ЦРУ. Для этого взглянем на таблицу 1 на странице 4.
Мы обнаружим что по мнению наших американских разнощиков демократии в 1965 году гражаднин СССР потреблял 91 г белка, в 70- 98.6, 75год - 98.6, 78 год - 99.9, 80 - 98.3 , 81 год -98.2 г.. Ниже таблицы идет ссылочка - какое именно подразделение отправить в джунгли буде расчеты окажутся неверными.
Теперь сравним данные с официалньой статистикой ФАО по Союзу взятые из фаостата.
65год - 97 г., (переоценка в 6 г) 70год - 102.4(переоценка в 4 г) 75 год106.2(переоценка в 8г.), 78год 103(переоценка в 3 грамма), 80 год - 102.7( переоценка больше 4 г.), 81-102 (переоценка чуть меньше 4 грамм). Как видно ни о каком глобальном переоценивании речь не идет. Отсюда приходится сделать вывод что в недрах ЦРУ сидел коммунистический крот котрый как раз и исправлял данные в большую сторону. В общем лапа кровавой гэбни дотянулась и до этой цитадели демократии.
В связи с этим у меня такое воззвание к демократам.
Советская статистика питания поддельна и завышена? Отлично
Политически ангажированные новорожденные мельчают? Случайность
Не менее политически-ангажированные подростки не растут? Не та солнечная радиация
Красный(слово-то какое мерзкое) костный мозг беременных не синетзирует гемоглобин из-за недостатка железа, анемии растут? Нуууу так культура питания упала.
Выросло количество гиповитаминозов? Так тупые голодные совки дорвались до пепси
Растет туберкулез? У всех растет. Бактерия такая злая появилась
Но отрицать данные можно сказать однобарикадников, людей положивших живот своя и бабло своя за демократию своя, да ещё из самого форпоста цитадели демократии? Это на мой взгляд уже слишком.