Пешка, думающая как шахматист.

Jul 23, 2011 19:16


Многие посетители моего блога слышали про теорию  игр.  Те кто не слышал, те наверняка смотрели «игры разума»(ксати вот он великий русский язык -  в оригинале всего лишь «прекрасный разум»). Так вот  неожиданно выяснилось, особенно неожиданно для экономистов, что людишки-то подчас действуют  странно,  и нелогично. Т.е.  в играх  они выбирают далеко ( Read more... )

психология, Великая Отечественная Война

Leave a comment

Comments 10

ukc_urpek July 23 2011, 15:19:18 UTC
О короткостволе - даже одного потенциального попадания на группу из 4-7 гоблинов достаточно, что бы группа отказалась от агрессии. Это заметим при условии, что они знают о том что могут и стрельнуть в ответ.
Вам не приходилось быть свидетелем (или, не дай бог, участником) бандитских разборок в 90-х годах?

Reply

ghj1 July 23 2011, 16:32:51 UTC
случалось. и?..

Reply

ukc_urpek July 23 2011, 18:23:36 UTC
Да как-то не разбегался там народ при первом выстреле...
И вот ещё, в связи с норвежскими событиями. Конкретная ситуация. Короткоствол не помог, хотя в Норвегии разрешено приобретение длинноствольного огнестрельного оружия с 18 лет, короткоствольного - с 21 года. С одобрения родителей или опекунов и с разрешения местных полицейских властей владеть ружьем или винтовкой можно с 16 лет.

Reply

ghj1 July 23 2011, 18:58:44 UTC
не разбегались те у кого свои стволы. К томуже вы забыли одну простую вещь - выжили те кто стрелял меньше.

а по норвегии ответьте просто - у кого из этих долбодятлов были стволы с собой?

Reply


yirtpoid July 24 2011, 21:02:01 UTC
А всё-таки, куда лучше жить, когда за оборотом огнестрельного оружия настолько жёсткий контроль, что можно не опасаться, что какой-то придурок внезапно может начать шмалять. И власть не продажная. Да и гоблины должны жить в местах своего естественного обитания, а не среди людей.

Reply

ghj1 July 25 2011, 06:47:58 UTC
оно конечно так. но рекомендую почитать мою серию про социал дарвинизм. Увы но уровень гоблинов в популяции нелья убрать вообще. всегда бует какойто %. его можно снизить, но эти технологии щаз на грани фантастики. а раз так - надо быть готовым постоять за себя. к тому же оружие у населения оно имеет ещё одну скрытую подоплёёку с явнвм криминалом не связанную

Reply


Leave a comment

Up