Автор, вы когда такое видео публикуете, то текст отдельно выкладывайте. У меня до сих пор слюна капает, к этой прелюдии к японскому порно))), а на тексте сосредоточиться не могу))).
Историческая термодинамика - хорошее название. Но ведь так и есть. В основе всего - энергия. И если энергии нет - и мы объективно видим, что взять ей неоткуда - то значит все эти летописи не более чем художественная литература. Вот, например, Дюма написал «Три мушкетёра». И там участвуют реальные исторические деятели, и описываются некоторые реальные исторические события. Но ведь никто не станет историю Людовика XIII по Дюма изучать. То есть для начального образования можно, но любой понимает, что там выдумки больше, чем правды. Но вот когда дело касается летописей, то большинство людей почему-то уверены, что какой-нибудь Нестор - это истина в последней инстанции.
А что такое «критика источника»? Все историки, кого не спросишь, в один голос «история покоится на критике источников». Хорошо. Но вот пример. Из дня сегодняшнего. По соцсетям кочует цитата некоего известного человека, которая отражает некий срез умонастроений какой-то аудитории. Не суть важно что за цитата и что за человек. Но есть море аккаунтов, где стоит картинка с соответствующей цитатой. И все они друг на друга ссылаются и каждый считает долгом что-то от себя приписать (в стиле «о как правильно сказано» или «вот дурак тупой»). Цитата - абсолютный фейк. Но кто-то её первый придумал, запустил в сеть и она пошла гулять
( ... )
Ну да, масштабы угрозы явно недооценивались. Да и Древняя Русь была не каким то мегагосударством, это больше выдумки поздних историков, а набором маленьких государств с довольно сложными взаимоотношениями. Например уже во время нашествия родитель Александра Невского князь Ярослав довольно удачно грабил Литву. Так что Батыева рать оказалась весьма серьезным воинским контингентов. Кстати степные монгольские лошадки даже сейчас неприхотливы и готовы жрать что угодно, включая ветки и прошлогоднюю траву из под снега.
Древняя Русь скорее это было некоторая специфическая конфедерация, типа меровингских королевств ранних франков - всяких там Нейстрий, Австразий и прочих Аквитаний, которые вроде были и самостоятельными, а вроде со стороны все понимали, что это территория франков и хоть в таком раздробленном состоянии, но она представляет некоторую целостность. Древняя Русь была чем-то подобным.
А по поводу рациона лошадей вопрос пока для меня открытый. Я пока ни в ту, ни в другую сторону не решил для себя что верно, а что не верно.
Кроме того, рацион лошадей могло пополнять зерно из захваченых населенных пунктов. Даже маленький хуторок на пару-тройку домов, наверняка, имел запас зерна для жителей не на один день. И запасы сена для местных лошадей.
Так что наверное всё-таки численность населения Рязани была не ниже 5 тыс. человек. Ну, допустим, 5 тыс. жило в Рязани.
ЕМНИП население тогдашней Рязани оценивают в 5-6 тыс. человек, а тогдашний типичный русский город, навроде Москвы, где-то под тысячу, плюс 2-3 тыс. посад. Чего делали монголы столько времени под Козельском не ясно, т.к. это был мелький городишко даже по тогдашним меркам.
Ну и в конце стоит добавить, что Батый шёл на Русь не из современной Монголии, а из приволжских степей. И вообще все его походы заняли не один год. Так что, думаю, травы для монгольских лошадей должно было хватить вполне
Только поход Батыя проходил зимой 1237-38 года, так считается.
Это была цепь кампаний, занявшая промежуток примерно в пять лет. Начал он с Волги ещё в 1236 году, в 1237-38 захватил Владимир, Рязань и т.п. А Киев, например, взяли в 1240 году. Ну и конечно надо учитывать запутанность дат в летописях.
А Козельск почему так долго брали - я написал. Потому что монголов всегда было немного, но в других городах с ними только княжеская дружина рубилась, а в Козельске всё население на стены вышло. Вот и застопорилось дело.
Click to view
Comments 34
У меня до сих пор слюна капает, к этой прелюдии к японскому порно))), а на тексте сосредоточиться не могу))).
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
А по поводу рациона лошадей вопрос пока для меня открытый. Я пока ни в ту, ни в другую сторону не решил для себя что верно, а что не верно.
Reply
Reply
Reply
ЕМНИП население тогдашней Рязани оценивают в 5-6 тыс. человек, а тогдашний типичный русский город, навроде Москвы, где-то под тысячу, плюс 2-3 тыс. посад. Чего делали монголы столько времени под Козельском не ясно, т.к. это был мелький городишко даже по тогдашним меркам.
Ну и в конце стоит добавить, что Батый шёл на Русь не из современной Монголии, а из приволжских степей. И вообще все его походы заняли не один год. Так что, думаю, травы для монгольских лошадей должно было хватить вполне
Только поход Батыя проходил зимой 1237-38 года, так считается.
Reply
А Козельск почему так долго брали - я написал. Потому что монголов всегда было немного, но в других городах с ними только княжеская дружина рубилась, а в Козельске всё население на стены вышло. Вот и застопорилось дело.
Reply
Leave a comment