И подумал...
Но сначала ссылка:
Семь самых полезных поражений России: от разгромов - к реформам и победам!, что иногда лучше не писать того, чего не знаешь.
Тема Орши или Манчжурии бесконечно далека от меня, а вот две темы, затронутые в ссылке, очень близки.
1. Нарва.На мой взгляд главный урок из Нарвы для Петра - это то, что собственные лепшие
(
Read more... )
Comments 397
профессиональной армии перешли на полупрофессиональную
Reply
Reply
Reply
При Николае солдат служил 14 лет, потом 6 лет в резерве и 5 лет в запасе.
При Милютине солдат служил 6 лет, потом еще 9 лет в запасе.
Получилось, что
а) опытных солдат стало меньше
б) с учетом времени на подготовку - только часть дивизий (тогда в них все считали) относительно боеспособны.
Далее, Милютин по сути децентрализовал армию, создав систему военных округов. Поэтому получалась на практике глупая ситуация - один округ из-за качеств командующего округом вполне боеспособен, второй - нет.
Главное, на что напирал Милютин - мы сильно увеличим армию.
При Николае общая численность армии - 900 тыс плюс резерв (почти 2.5 млн).
При Милютине - 720 тыс. плюс резерв (до 1.4 млн).
То есть мы получили менее подготовленные войска, да еще и в меньшем количестве. Вопрос - что хорошего в такой реформе?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
===================
Какая уж там пропаганда про Нарву? Просто продукт объективного состояния исторической науки того времени.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В России того времени тупо не было источников инвестиций в объемах, которые были нужны для индустриализации. Бабки где?
Ни состояние финансовой системы, ни внутренний рынок, особенно рынок капитала, ни структура экономики не позволяли за внятный срок поднять столько денег, сколько было нужно вложить в развитие промышленности. Деньги были только за границей.
Еще одна важнейшая проблема -- капитал человеческий. Социальная структура общества и система образования не обеспечивали нужного притока квалифицированных (да вообще хоть грамотных) кадров в промышленность. И тут тоже пришлось идти на поклон к загранице, привлекая иностранных специалистов -- через создание предприятий с иностранными же хозяевами. На русские предприятия что-то не очень хотели западные профессионалы наниматься.
Reply
Одной России что-то мешает.
Reply
Reply
Что Николай и стал делать вообще-то. Сеть церковно-приходских школ начала создаваться при нем, с 1840-х.
А вот образовательная реформа Александра II с его делением на классическое и реальное образование - это трэш, если честно.
Reply
Leave a comment