По Стройникову и "Рафаилу"

[george_rooke]

Спросили тут меня - как я отношусь к сдаче "Рафаила"? Хотел ограничиться одним словом, но черт с ним - сделаю небольшой пост.

Давайте для начала почитаем рапорт Стройникова, переданный им из плена: «…12 числа, на рассвете, находясь, по счислению, в 45 милях от ближайшего Анатолийского берега усмотрели на N, в расстоянии около 5 миль… что то был

Comments

[a_rakovskij]

Что-то мне сомнительно насчет штилевой полосы только в километры. На таких больших судах, какие учавствуют в описанном, не ходил. Но опыт под парусом, в том числе и гонках, имею. Кучу раз наблюдал штилевые полосы размером в десяток-другой метров. Попал в нее - встал, а те кто немногим с бока идет - пофиг, идут.

[george_rooke]

А давайте порассуждаем. Тут больше вопрос к вашему опыту. Насколько стабильна такая штилевая полоса?
Допустим, Рафаил в нее попал. Стройников пишет, что попал он в нее в 14.00. Сблизились с ним к 16.00. Черт с ним, давайте дадим полчаса на "утряску, усушку". Получается, что расстояние на 14.00 между противниками было 3-3.5-4 мили. Как долго такая несколькометровая штилевая полоса может существовать? Она может существовать час? Два?

[a_rakovskij]

Уели. Точно, не особо стабильна. Десятки минут, ну может почаса. Ни как по времени не получается. Там же аж 2-а часа. Но если бы был такой длительный штиль, то это уже не просто полоска и встали бы все

[dragoncat_ru]

Помимо сказанного о стабильности полосы, добавлю. На гоночных яхтах, а кроме океанских это обычно весьма низенькие суда, с парусностью никак не выше грота фрегата, используется только поверхностный ветер, со всеми его капризами. Но корабль, с тремя мачтами, по три паруса минимум на каждой, для того, что бы заштилеть требует "колпак" гораздо больших размеров. А чем выше, тем вероятность штиля ниже в описанной ситуации. Ну, если конечно паруса поставлены!

[ext_2986088]

Ну, десяток метров чисто по инерции проскочишь...) Даже ход особо не потеряешь... Но, да, полосы штиля, как и шквалы, бывают очень разные... И в несколько сотен метров тоже. И качка без ветра бывает... В том числе, весьма изматывающая. Гуглим мертвая зыбь, например. Но вот жалоба на слабый ветер и, тут же, упоминание о зарифленных парусах))). В слабый ветер, да при погоне, там лиселя должны ставить, а не рифить марселя)).

[george_rooke]

Насколько я понимаю, здесь моих знаний не хватает, мертвая зыбь в море переносится спокойно, она выматывает у берега. Или это не так?

[ext_2986088]

Да нет... Качка без ветра, даже чисто психологически, выматывает всегда)). Просто в море, на ходу, ты минимум половину суток работаешь, что сильно помогает)).

[dragoncat_ru]

В данном случае корабль ведёт себя как велосипед - пока движется, качка не так заметна. А когда стоит, то и болтает его хаотично.

[bigfatcat19]

Всю дорогу, описывая этот достойный акт русского мужества, исследователи указывали, что Стройников пытался свалить все на матросню, но упыри Бенкендорфа, применив прогрессивный метод портамо-генитального криптоанализа быстро дознались до правды.

[george_rooke]

Ну мне на ум приходит только эпизод из капитана Блада) Может на Рафаиле находилась племянница султана, в которую Стройников был влюблен? ) А каперского патента, выданного турками, как назло, не оказалось?)

[paladin_sveta]

[думает о том, было ли бы лучше, побросай нижние чины офицеров за борт, сдайся самостоятельно и уйдя к некрасовцам]

[denalt]

А о чем здесь вообще разговор? Кто окромя Крапивина считает что Стройников - молодец?

[george_rooke]

Только вот это: "Спросили тут меня - как я отношусь к сдаче "Рафаила"?

[pazakk]

У Крапивина какой-то не такой Стройников. Прям граф Толстой в расцвете писательской деятельности, а не невезучий капитан флота. И он не считает, что "Стройников молодец", там этот вопрос трется всю книгу без итогового решения - типа "каждый сам выбирает".

Там просто художественное произведение общегуманистической направленности. Притом хорошее.

[denalt]

У каждого свои вкусы. Я в отрочестве прочитав что это существо можно рассматривать как позитивный персонаж закрыл для себя Крапивина. С детства блевалЪ с либералов, что в жизни вельми помогло.