Народ путается и путает других. Млечин дует в ту же дуду! Де, госпереворот в феврале. Бред это всё! Просто рвануло так, что у всех ухи отвалились. И под это власть должны были подхватить. Только Львов и К рук то не прикладывали!!! В пользу этой явной версии говорит то, что образовалось многовластие с одной стороны, и абсолютный дебилизм и импотенция формально привластных.
Фурсов точно отметил главное: irina_fadeewaFebruary 19 2017, 16:46:05 UTC
Царя сверг крупный капитал, которому фигура монарха мешала дорваться до власти. От этого надо плясать всем историкам. А народ был разменной пешкой в руках денежных мешков.
Шуйский: ... Но знаешь сам: бессмысленная чернь Изменчива, мятежна, суеверна, Легко пустой надежде предана, Мгновенному внушению послушна, Для истины глуха и равнодушна, А баснями питается она. Ей нравится бесстыдная отвага. ...
Re: Фурсов точно отметил главное: sozecatel_51February 19 2017, 21:45:07 UTC
В разные моменты народ бывает разным, а мы с вами часть народа. Полагать. что народ всегда прав - гибелдьное заблуждение. Помните, как все орали "Хотим Ельцына!"? А я помню.
Нет ничего нового под солнцем. История по спиралиirina_fadeewaFebruary 19 2017, 17:01:28 UTC
ЗемГор, "Красный Крест", Военно-промышленный комитет и др.. - всем этим движухам сегодня наблюдаются четкие аналогии в нынешней правительственных структурах и общественных движениях типа "доктора Глинки".
Ну в точности - "реакция буржуазии на неспособность путинской политики". Причем потливые и загребущие ручки растут из тех же самых мест, как за бугром, так и внутри )))
Re: удивительный человек Николай ВторойppetrovichhFebruary 19 2017, 18:21:00 UTC
Поясните пожалуйста: "А члены Императорского Дома разделились тогда точно также, как и весь народ. Против Русского Самодержавия восстали все силы Ада." Из этих двух предложений следует, что силы ада восстали против Русскаго Самодержавия и среди членов Императорскаго Дома.
Re: удивительный человек Николай Второйirina_fadeewaFebruary 19 2017, 18:48:52 UTC
запись из дневника Палеолога, датированная 5 января1917 г.: «...Вечером крупный промышленник Богданов давал у себя обед, на котором присутствовали: члены Императорской Фамилии, Князь Гавриил Константинович, несколько офицеров, в том числе граф Капнист, адъютант Военного министра, член Государственного совета Озеров и несколько представителей крупного финансового капитала, в том числе Путилов. За обедом, который был очень оживлен, только и было разговоров, что о внутреннем положении. [...] Обращаясь к Князю Гавриилу, Озеров и Путилов говорили, что, по их мнению, единственное средство спасти Царствующую Династию и монархический режим это - собрать всех Членов Императорской Фамилии, лидеров партий, Государственного совета и Думы, а также представителей дворянства и армии, и торжественно объявить Императора ослабевшим, не справляющимся со своей задачей, неспособным дольше Царствовать и возвестить воцарение Наследника под регентством одного из Великих Князей. Нисколько не протестуя, Князь Гавриил ограничился тем, что формулировал несколько
( ... )
Re: удивительный человек Николай Второйirina_fadeewaFebruary 19 2017, 19:03:52 UTC
Я, кстати, вообще не верю в "отречение" Николая Второго. На кого рассчитана эта примитивная ложь???
Странно, что эту утку подхватил вроде бы не глупый человек Фурсов. Я не знаю всех его лекций, видимо, он пытается этим оправдать свои какие-то умозрительные конструкции.
Одно простое соображение разбивает в пух и прах все псевдоисторические домыслы о якобы "отречении" Русского Самодержца. Такая великая и имеющая значительный вес в мировой политике держава, как Россия, не могла не озвучить отречение Императора от своих полномочий на официальном уровне и сделать это открыто, с предоставлением всех СМИ не только русских, но иностранных. Акт отречения должен был быть обставлен всеми полагающимися для этого "декорациями" и декларациями. Это же перевернуло абсолютно ВСЕ полномочия России на международной арене.
Но ничего этого не было сделано. Более того, Императора держали под стражей где-то вдали от собственного народа.
Click to view
Comments 22
Reply
Reply
Reply
Бред это всё! Просто рвануло так, что у всех ухи отвалились. И под это власть должны были подхватить.
Только Львов и К рук то не прикладывали!!!
В пользу этой явной версии говорит то, что образовалось многовластие с одной стороны, и абсолютный дебилизм и импотенция формально привластных.
Reply
Шуйский:
...
Но знаешь сам: бессмысленная чернь
Изменчива, мятежна, суеверна,
Легко пустой надежде предана,
Мгновенному внушению послушна,
Для истины глуха и равнодушна,
А баснями питается она.
Ей нравится бесстыдная отвага.
...
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну в точности - "реакция буржуазии на неспособность путинской политики". Причем потливые и загребущие ручки растут из тех же самых мест, как за бугром, так и внутри )))
Reply
Reply
Reply
"А члены Императорского Дома разделились тогда точно также, как и весь народ. Против Русского Самодержавия восстали все силы Ада."
Из этих двух предложений следует, что силы ада восстали против Русскаго Самодержавия и среди членов Императорскаго Дома.
Или я неправильно делаю вывод?
Reply
Reply
Странно, что эту утку подхватил вроде бы не глупый человек Фурсов. Я не знаю всех его лекций, видимо, он пытается этим оправдать свои какие-то умозрительные конструкции.
Одно простое соображение разбивает в пух и прах все псевдоисторические домыслы о якобы "отречении" Русского Самодержца. Такая великая и имеющая значительный вес в мировой политике держава, как Россия, не могла не озвучить отречение Императора от своих полномочий на официальном уровне и сделать это открыто, с предоставлением всех СМИ не только русских, но иностранных. Акт отречения должен был быть обставлен всеми полагающимися для этого "декорациями" и декларациями. Это же перевернуло абсолютно ВСЕ полномочия России на международной арене.
Но ничего этого не было сделано. Более того, Императора держали под стражей где-то вдали от собственного народа.
Reply
Leave a comment