Ну и зря Когда интересы одного человека или его клана ставятся выше интересов народа, в долгосрочной перспективе это всегда вредно. Если бы он был трижды гениальный, сохранил бы влияние и без официальных постов Цепляние за власть - уже признак посредственности Западный путь как раз об этом
Словосочетание "интересы народа" первым употребили именно Вы. Мне, тащемто, подобный пафос обычно не свойственен. Равно как и мазохизм вкупе с прочими извращениями.
Как то, давно правда, где то лет 5 назад, были мы в Италии, по приглашению одной очень серьёзной итальянской компании, были группой - 5 человек, у нас в группе была женщина Светлана, её муж был, и есть, насколько мне известно, руководитель ОЧЕНЬ крупной агрофирмфы. Сидим такие значит в ресторане вечером - беседуем, я - под граппу, и она такая вдруг говорит - вот этот Путин - сидит сто лет (образно), нужна сменяемость власти, ну и прочие известные пассажи, отвечаю - вот, уважаемая мадам, представьте - Ваш муж, директор АО, хорошего АО - динамично развивающегося и все дела, и вдруг - собрание акционеров решает - нафик его, нового найдём - умного, молодого, креативного, нам сменяемость власти нужна! Светлана (очень хорошая женщина, умница, красавица), сначала было - стала возражать, но к концу вечера согласилась - Да! Это вы, Александр, серьёзный аргумент привели! (в ресторане сидели всей группой и представитель компании, Светлана не пила даже вина!).
Да дура ваша светлана. На твое "представьте" надо было представить мужа пьянь-срань-и садюгу. И пусть бы такой был несменяем, пока не забьет её до смерти.
Где у путяры "динамично развивается"? Разве только маразм.
Китаист Николай Вавилов, рекомендую.ext_1232512March 11 2018, 13:10:28 UTC
" ... Си Цзиньпин на съезде сказал, что китайская мечта находится в тесной связи с мечтами народов других стран. Она может быть реализована только в мирной международной обстановке и при стабильном международном порядке. Что стоит за этими словами
( ... )
Comments 32
Reply
Когда интересы одного человека или его клана ставятся выше интересов народа, в долгосрочной перспективе это всегда вредно.
Если бы он был трижды гениальный, сохранил бы влияние и без официальных постов
Цепляние за власть - уже признак посредственности
Западный путь как раз об этом
Reply
Мантры о "принципе сменяемости власти" вредоносны по определению.
Reply
Вот только не надо свое бессилие и мазохизм объяснять интересами народа
Reply
Reply
Сидим такие значит в ресторане вечером - беседуем, я - под граппу, и она такая вдруг говорит - вот этот Путин - сидит сто лет (образно), нужна сменяемость власти, ну и прочие известные пассажи, отвечаю - вот, уважаемая мадам, представьте - Ваш муж, директор АО, хорошего АО - динамично развивающегося и все дела, и вдруг - собрание акционеров решает - нафик его, нового найдём - умного, молодого, креативного, нам сменяемость власти нужна!
Светлана (очень хорошая женщина, умница, красавица), сначала было - стала возражать, но к концу вечера согласилась - Да! Это вы, Александр, серьёзный аргумент привели!
(в ресторане сидели всей группой и представитель компании, Светлана не пила даже вина!).
Reply
Reply
На твое "представьте" надо было представить мужа пьянь-срань-и садюгу. И пусть бы такой был несменяем, пока не забьет её до смерти.
Где у путяры "динамично развивается"? Разве только маразм.
Reply
Аналогия - полная хрень, можно было сотню доводов против привести
Reply
Reply
Reply
Leave a comment