Обогнать Китай вряд ли бы обогнали, так как демпереход уже шёл, и китайцы неизбежно бы ускорялись с 1945-го (без коммунистического голодомора, думаю, там было бы и поболее, чем сейчас - наверное, 1,7 миллиарда). Но демографический дивиденд был, конечно, просран колоссальный, население России составило бы сейчас не менее 700 миллионов.
Обогнать Китай вряд ли бы обогнали, так как демпереход уже шёл, и китайцы неизбежно бы ускорялись с 1945-го (без коммунистического голодомора, думаю, там было бы и поболее, чем сейчас - наверное, 1,7 миллиарда). Но демографический дивиденд был, конечно, просран колоссальный, население России составило бы сейчас не менее 700 миллионов.
Возможно обогнали бы, ведь присоединенные Сингян, Манчжурия, Внутрення Монголия не только бы отняли у Китая , но и прибавили России населения
( ... )
Манчжурия после русско-японской была уже потеряна для аннексии, и кроме того уже изрядно колонизирована китайцами (во второй половине 19 века Цины сняли препятствия для китайской колонизации этого региона). Но самое главное, что прирост населения Китая неизбежно бы ускорился (посмотрите на динамику населения Тайваня, например), что в условиях более чем двукратного численного преимущества делало результат предсказуемым. Россия осталась бы третьей страной по населённости, это не изменилось бы.
Так это - не русское население. Памятуя о промышленном перевороте - русское население промышленного центра неминуемо "загонялось в города" неназываемыми негодяями, а сельское население афганистана - плодилось бы огромными количествами.
Так это - не русское население. Памятуя о промышленном перевороте - русское население промышленного центра неминуемо "загонялось в города" неназываемыми негодяями, а сельское население афганистана - плодилось бы огромными количествами.
При царе была умелая демографическая политика, село бы стало русским
Опять обращаю внимание на методическую ошибку. Давайте посмотрим. В какой стране сов. экс-СССР село стало русским?
В какой другой стране село стало русским? Ну вы и спросили. Стать русским оно могло стать только в России. Как в Крыму. Раз и на 10% русских в крыму стало больше после 2014.
Прибалтика - 300 лет русской колонизации. Стало ли село русским? Нет. Закавказье - 200 лет русской колонизации. Стало ли село русским? Нет. Средазия - 100 лет русской колонизации. Стало ли село русским? Нет.
Давайте поговорим побольше о Ваших представлениях - о колонизации. Заодно и вспомним мировой опыт.
Ну, Закавказье - 100 лет, Прибалтика - 200 лет, Средняя Азия - 50 лет. Советы развернули политику в другую сторону. Успели в Поволжье, даже Советам не удалось развернуть.
Сравниваю. В Поволжье были Большие Ногаи. Их убрали калмыками. Калмыки - кочевой народ, ему пашни ни к чему. Потом собсно и калмыки сами убрались (1771 год). Оставшиеся пустующие земли понемногу заселяли поселенцами.
Достаточно ли сравнения?
Так-то для сравнения в Средазии и Закавказье где было многочисленное местное аграрное население - село не стало русским и не могло стать таковыми.
Давайте еще раз и мэдленно. Я понимаю что вы - далеки от агрохозяйственных дел но все же. Главная проблема хрустобулочной империи - аграрное перенаселение центра. Уменьшались участки - соотв. уменьшались урожаи.
Поэтому люди ехали - переселенцами. Да вот бяда - в Средазии и в Закавке - свободной земли крайне мало. Там жосткие климатические условия и плодородная земля - уже была разобрана. Местными, ага.
Куды совать переселенцев - на дурные земли вестимо, или вообще не совать. Поэтому поток переселенцев шел не в средазию и закавк - а в сибирь.
Reply
Возможно обогнали бы, ведь присоединенные Сингян, Манчжурия, Внутрення Монголия не только бы отняли у Китая , но и прибавили России населения
( ... )
Reply
Reply
Захватив северный Иран и Афганистан?
Так это - не русское население. Памятуя о промышленном перевороте - русское население промышленного центра неминуемо "загонялось в города" неназываемыми негодяями, а сельское население афганистана - плодилось бы огромными количествами.
Reply
Так это - не русское население. Памятуя о промышленном перевороте - русское население промышленного центра неминуемо "загонялось в города" неназываемыми негодяями, а сельское население афганистана - плодилось бы огромными количествами.
При царе была умелая демографическая политика, село бы стало русским
Reply
Армения? Нет.
Азербайджан? Нет.
Грузия? Нет.
Казахстан? Нет.
Туркменистан? Нет.
Киргизия? Нет.
и так далее - все республики.
Везде, включая украину: села - национальные а городское население - русифицированное (не путать с этнически русским).
Reply
В какой другой стране село стало русским? Ну вы и спросили. Стать русским оно могло стать только в России. Как в Крыму. Раз и на 10% русских в крыму стало больше после 2014.
Reply
Прибалтика - 300 лет русской колонизации. Стало ли село русским? Нет.
Закавказье - 200 лет русской колонизации. Стало ли село русским? Нет.
Средазия - 100 лет русской колонизации. Стало ли село русским? Нет.
Давайте поговорим побольше о Ваших представлениях - о колонизации. Заодно и вспомним мировой опыт.
Reply
Reply
Reply
Reply
Достаточно ли сравнения?
Так-то для сравнения в Средазии и Закавказье где было многочисленное местное аграрное население - село не стало русским и не могло стать таковыми.
Reply
Reply
Поэтому люди ехали - переселенцами. Да вот бяда - в Средазии и в Закавке - свободной земли крайне мало. Там жосткие климатические условия и плодородная земля - уже была разобрана. Местными, ага.
Куды совать переселенцев - на дурные земли вестимо, или вообще не совать. Поэтому поток переселенцев шел не в средазию и закавк - а в сибирь.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment