Третий советский демографический прогноз (часть пятая)
Прежде хотелось бы сказать о моей ошибке по прогнозу Струмилина 1922 года.
Я думал что разница между текущей оценкой населения СССР Струмилина 133,5 млн и оценкой АДХ 137,5 млн сделана из за советского недоучета. Оказалось у Струмилина исчисление производилось точно, только без без Дальнего Востока и части Средней Азии. А вот АДХ уже подсчитали присоединенные в 1922 году территории Дальневосточной республики, Хивы и Коканда. Поскольку численность население дается на начало года, то ошибка как раз у АДХ. Эти 5 млн человек, они причислили к СССР на год раньше. А к прогнозу Струмилина надо добавлять не только 22,5 млн человек присоединенных территорий 1939 года, но и 5 млн человек присоединенных территорий 1922 года. Если бы не эта календарная ошибка, то численность населения 1922 года и у АДХ (137,5) и у Струмилина (138,5) почти совпадают, отличаясь всего лишь на миллион человек.
Также, я нашел еще один советский прогноз данный на прирост населения во второй пятилетке.
Первый советский прогноз, был дан по итогам переписи 1920 года (Струмилинский)
Второй советский прогноз был дан по итогам переписи 1926 года (ЦУНХУ)
Третий советский прогноз был дан по итогам первой пятилетки, совместно ЦУНХУ и Госпланом.
"Второй пятилетний план развития народного хозяйства СССР". М., 1934. стр. 503
Прогноз предусматривал ежегодный прирост в 3 млн человек, как гордо тогда говорили "в целую Финляндию". Но за эти с 1932 по 1937 население сократилось на 1,7 млн. Что показала перепись 1937 года насчитавшая 164 млн. человек. Отличие от прогноза 1932 года 16,7 млн. человек
Этот прогноз тоже скрывается любителями СССР. На прокоммунистическом истмат.инфо его нет .
Я думал что разница между текущей оценкой населения СССР Струмилина 133,5 млн и оценкой АДХ 137,5 млн сделана из за советского недоучета. Оказалось у Струмилина исчисление производилось точно, только без без Дальнего Востока и части Средней Азии. А вот АДХ уже подсчитали присоединенные в 1922 году территории Дальневосточной республики, Хивы и Коканда. Поскольку численность население дается на начало года, то ошибка как раз у АДХ. Эти 5 млн человек, они причислили к СССР на год раньше. А к прогнозу Струмилина надо добавлять не только 22,5 млн человек присоединенных территорий 1939 года, но и 5 млн человек присоединенных территорий 1922 года. Если бы не эта календарная ошибка, то численность населения 1922 года и у АДХ (137,5) и у Струмилина (138,5) почти совпадают, отличаясь всего лишь на миллион человек.
Также, я нашел еще один советский прогноз данный на прирост населения во второй пятилетке.
Первый советский прогноз, был дан по итогам переписи 1920 года (Струмилинский)
Второй советский прогноз был дан по итогам переписи 1926 года (ЦУНХУ)
Третий советский прогноз был дан по итогам первой пятилетки, совместно ЦУНХУ и Госпланом.
"Второй пятилетний план развития народного хозяйства СССР". М., 1934. стр. 503
Прогноз предусматривал ежегодный прирост в 3 млн человек, как гордо тогда говорили "в целую Финляндию". Но за эти с 1932 по 1937 население сократилось на 1,7 млн. Что показала перепись 1937 года насчитавшая 164 млн. человек. Отличие от прогноза 1932 года 16,7 млн. человек
Этот прогноз тоже скрывается любителями СССР. На прокоммунистическом истмат.инфо его нет .